решение о взыскании суммы долга



Дело №2-90/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дигора 10 марта 2011 года

Дигорский районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего судьи Хадонова С.З.,

при секретаре Такоевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шанаевой З.У. к Гамахаровой Э. Э. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л :

Шанаева З.У. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование заявления Шанаева З.У. указала, что ДД.ММ.ГГГГ1 ответчица взяла у неё в долг 123000 рублей, о чем была составлена расписка. Обязалась вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ2. Однако по прошествии указанного срока Гамахарова Э.Э. сумму долга не вернула. На её неоднократные просьбы о возврате денег ответчица отвечала отказом. Просит суд взыскать с Гамахаровой Э.Э. в ее пользу сумму долга в размере 123000 рублей без уплаты процентов, а также сумму уплаченной ею госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3660 рублей.

Шанаева З.У. в судебное заседание не явилась, однако направила в суд телеграмму, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица Гамахарова Э.Э. направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Шанаевой З.У. о взыскании с нее суммы долга в размере 123000 рублей без уплаты процентов, а также суммы уплаченной истицей госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3660 рублей.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Шанаевой З.У. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить сумму займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из п.2 ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно имеющейся в деле расписки от ДД.ММ.ГГГГ1, Гамахарова Э.Э. получила от Шанаевой З.У. деньги в сумме 123000 рублей, обязавшись до ДД.ММ.ГГГГ2 вернуть ей указанную денежную сумму с 10% ставкой.

Договорные обязательства Гамахарова Э.Э. не исполнила, деньги к обговоренному сроку не вернула, в связи с чем суд считает правомерным взыскание с ответчицы в пользу Шанаевой З.У. денежной суммы, указанной в расписке, в размере 123000 рублей, без взыскания суммы процентов, как об этом просит в своем иске Шанаева З.У.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ3, Шанаева З.У. уплатила в доход государства государственную пошлину в сумме 3660 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчицы в ее пользу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Шанаевой З. У. удовлетворить.

Взыскать с Гамахаровой Э. Э. в пользу Шанаевой З. У. денежную сумму в размере 123000 (сто двадцать три тысячи) рублей в счет компенсации суммы долга.

Взыскать с Гамахаровой Э.Э. в пользу Шанаевой З.У расходы по оплате государственной пошлины в размере 3660 (три тысячи шестьсот шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО – Алания в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Хадонов С.З.