Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дигорский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи ФИО1, с участием представителя истцов ФИО1, действующей на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ1, № от ДД.ММ.ГГГГ2 и от ДД.ММ.ГГГГ3, представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ4, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 и ФИО5, ФИО6 к ФИО7 об отмене дарения, о признании недействительными договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права собственности и о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
ФИО4 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО7 об отмене дарения 2/4 долей <адрес> по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ5
ФИО6 предъявила иск ФИО7 о признании недействительным договора дарения 1/4 доли указанного дома от ДД.ММ.ГГГГ5, заключенного между ответчиком и ФИО8
В ходе судебного разбирательства представитель истцов ФИО1 дополнила иск требованием о признании недействительным свидетельства о регистрации права долевой собственности ФИО7 № <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ6 Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним РСО-Алания; о признании права собственности ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (как наследнице имущества ФИО8) на 1/4 долю дома за каждым.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО7 – ФИО2 исковые требования ФИО4, ФИО5 и ФИО6 признал в полном объеме и просил суд принять признание им иска.
К материалам дела приобщено соответствующее письменное заявление ФИО2
Представитель истцов ФИО1 не возражала по поводу принятия судом признания иска ответчиком.
Заинтересованное лицо – Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес>-Алания – просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя с принятием решения на усмотрение суда, направив в Дигорский районный суд соответствующее письмо исх. № от ДД.ММ.ГГГГ6
Последствия принятия судом признания иска участникам процесса разъяснены.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, совершено представителем ответчика в соответствии с представленными ему полномочиями, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска, в связи с чем исковые заявления ФИО4 и ФИО5, ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Представитель истцов просила отнести судебные расходы по делу на счет ее доверителей, в связи с чем суд не входит в обсуждение вопроса о распределение судебных расходов между сторонами в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
Принять признание иска представителем ответчика ФИО2
Отменить дарение ФИО4 и ФИО5 по 1/4 доли жилого дома <адрес> ФИО7 по договору от ДД.ММ.ГГГГ5
Признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ5 в части дарения ФИО8 ? доли жилого дома № <адрес> ФИО7.
Признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права долевой собственности ФИО7 № <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ6 Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним РСО-Алания.
Признать право собственности ФИО4 на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Признать право собственности ФИО5 на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Признать право собственности ФИО6 на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Дигорский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий ФИО1