О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Дигора 18 мая 2011 г.

Дигорский районный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе: председательствующего судьи Хадонова С.З.,

при секретаре Такоевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Темирова А.Б. к СПК «Весна» о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Темиров А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Весна» о взыскании суммы.

В обоснование иска Темиров А.Б. указал, что ДД.ММ.ГГГГ_1, он приобрел у руководителя СПК «Весна» Мамукова О.Б. две коровы стоимостью (…….) рублей (по (…….) рублей каждая), и теленка стоимостью (…….) рублей. При покупке скота, какие-либо анализы на предмет заболевания животных сделаны не были. Он их осмотрел визуально и никаких внешних признаков заболеваний не обнаружил, скотина ему показалась здоровой и он перевез коров и теленка домой в г.Беслан. На следующий день, одна из коров не дала молока, вела себя вяло, отсутствовала жвачка. ДД.ММ.ГГГГ_2 он вызвал врача-ветеринара, который поставил диагноз – пироплазмид. По рекомендациям ветеринара он лечил корову, однако желая иметь в своем хозяйстве здоровую корову, решил вернуть ее обратно в СПК «Весна». ДД.ММ.ГГГГ_3, он вернул больную корову в СПК «Весна», однако там отказались ее принять и потребовали вернуть всю купленную скотину. На следующий день, он вернул в СПК «Весна» обе коровы и теленка, однако деньги ему не вернули сославшись на то, что их ему должен вернуть руководитель СПК «Весна» Мамуков О.Б.

Однако Мамуков О.Б. всячески его игнорирует и не желает возвращать деньги ссылаясь на то, что якобы корова заболела находясь у него и в итоге пала по его вине. При этом Темиров А.Б. считает, что изначально, он уже купил больную корову.

Просит суд взыскать с СПК «Весна» денежную сумму в размере (…….) рублей за возвращенных им двух коров и теленка.

Также просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере (…….) рублей, которая включает в себя стоимость услуг адвоката в сумме (…….) рублей, услуг ветеринара в сумме (…….)рублей, и сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины в размере (…….) рублей.

В судебном заседании Темиров А.Б. отказался от исковых требований к СПК «Весна» в части взыскания с ответчика денежной суммы в размере (…….) рублей, за возвращенных корову и теленка, в связи с чем, данное гражданское дело в указанной части прекращено.

Таким образом, денежная сумма, которую просит взыскать с ответчика Темиров А.Б. составляет (…….) рублей.

Согласно п.5 ст.23 ГПК РФ, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к производству, передает в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из вышеизложенного, учитывая мнение сторон, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело следует направить по подсудности для рассмотрения, мировому судье судебного участка №4 Дигорского района РСО-Алания.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.23, п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Темирова А.Б. к СПК «Весна» о взыскании суммы, направить по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка №4 Дигорского района РСО-Алания.

На определение может быть подана частная в течение 10 дней со дня его вынесения.