решение о взыскании задолженности по договору



Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дигорский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи ФИО2, с участием представителя истца Ц., действующей на основании постоянной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ1, ответчиков Г. и Т., при секретаре Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Осетинского отделения № - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, к ООО «Урсдон-2», Г. и Т. о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, судебных расходов и об обращении взыскания на имущество должников,

у с т а н о в и л :

Северо-Осетинское отделение № - филиал Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Урсдон-2», Г. и Т. о взыскании задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии, судебных расходов и об обращении взыскания на имущество должников.

Согласно искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ2 между Сберегательным банком России и ООО «Урсдон-2» в лице директора Г. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 3.000.000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ3 и под 16% годовых. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по исполнению договора банком было принято следующее обеспечение: залог технологического оборудования, поручительство Г., поручительство Т., залог 100% доли Т. в уставном капитале ООО «Урсдон-2».

В соответствии с договорами поручительства, поручители приняли на себя обязательства отвечать перед кредитором (истцом) в том же объеме, что и заемщик.

В связи с изложенным, истец просит взыскать солидарно с ООО «Урсдон-2», Г. и Т. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице филиала – Северо-Осетинского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ2 об открытии невозобновляемой кредитной линии по расчету на день вынесения решения; понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 15.609 рублей; обратить взыскание на технологическое оборудование, принадлежащее ООО «Урсдон-2» на праве собственности – котел паровой ДЕ-16, токарно-винторезный станок, 4 емкости из нержавеющей стали объемом 60 куб.м., 4 емкости из нержавеющей стали объемом 25 куб.м., 18 емкостей из нержавеющей стали объемом 16 куб.м., 4 емкости эмалированных объемом 16 куб.м., 4 емкости эмалированных объемом 15 куб.м., зерносушилку STR13/11911, ворохоочиститель ОВС-25, 2 паровых котла Д-900, а так же на 100% доли Т. в уставном капитале ООО «Урсдон-2».

В судебном заседании представитель истца – заместитель начальника юридического отдела Северо-Осетинского отделения № Сберегательного банка РФ Ц., поддержала исковые требования, пояснив, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ4 за заемщиком и поручителями образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ2 в размере 2.001.130,11 руб.

ФИО3 и Г., представляющий так же интересы ООО «Урсдон-2», требования Сберегательного банка признали обоснованными и просили суд принять признание ими иска.

К материалам дела приобщены соответствующие письменные заявления ФИО3.

Представитель истца Ц. не возражала по поводу принятия судом признания иска.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска, в связи с чем исковое заявление Северо-Осетинского отделения № - филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что решение суда состоялось в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ с ФИО3 ООО «Урсдон-2», Г. и Т. следует взыскать в его пользу понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 15.609 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Принять признание иска ФИО3 ООО «Урсдон-2», Г. и Т.

Взыскать солидарно с Г., Т. и Общества с ограниченной ответственностью «Урсдон-2» (юридический адрес: <адрес>), в пользу Северо-Осетинского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ2 об открытии невозобновляемой кредитной линии в размере 2.001.130,11 (два миллиона одна тысяча сто тридцать) рублей.

Обратить взыскание на технологическое оборудование ООО «Урсдон-2» - котел паровой ДЕ-16, токарно-винторезный станок, 4 емкости из нержавеющей стали объемом 60 куб.м., 4 емкости из нержавеющей стали объемом 25 куб.м., 18 емкостей из нержавеющей стали объемом 16 куб.м., 4 емкости эмалированных объемом 16 куб.м., 4 емкости эмалированных объемом 15 куб.м., зерносушилку STR13/11911, ворохоочиститель ОВС-25, 2 паровых котла Д-900; а так же на 100% доли ФИО1 в уставном капитале ООО «Урсдон-2».

Взыскать солидарно с ООО «Урсдон-2», Г. и Т. в пользу Северо-Осетинского отделения № Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в качестве возмещения судебных расходов 15.609 (пятнадцать тысяч шестьсот девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Дигорский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.

Председательствующий ФИО2