ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дигорского районного суда РСО-Алания ФИО1, при секретаре Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т1. к Военному комиссариату РСО-А о признании права на дополнительный оплачиваемый отпуск и о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Т1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ1
12 и ДД.ММ.ГГГГ по делу назначались судебные заседания, однако оба раза истец Т1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте разбирательства, в суд не являлся.
При этом Т1 суд о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении заседаний не просил, о причинах неявки ничего не сообщал, доказательств их уважительности суду не предоставил.
Истец не явился в суд по вторичному вызову, представитель ответчика Л. не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, суд полагает исковое заявление Т1 к Военному комиссариату РСО-А о признании права на дополнительный оплачиваемый отпуск и о взыскании компенсации морального вреда подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Т1 к Военному комиссариату РСО-А о признании права на дополнительный оплачиваемый отпуск и о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Т1, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Дигорский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья ФИО1