ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Дигорского районного суда РСО-Алания ФИО1, при секретаре Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т1 к Военному комиссариату РСО-А о признании права на дополнительный оплачиваемый отпуск и о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Т1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ1
12 и ДД.ММ.ГГГГ по делу назначались судебные заседания, однако оба раза истица Т1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте разбирательства, в суд не являлась.
При этом Т1. суд о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении заседаний не просила, о причинах неявки ничего не сообщала, доказательств их уважительности суду не предоставила.
Истица не явилась в суд по вторичному вызову, представитель ответчика Л. не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с изложенным, суд полагает исковое заявление Т1 к Военному комиссариату РСО-А о признании права на дополнительный оплачиваемый отпуск и о взыскании компенсации морального вреда подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ разъяснить истице, что суд по её ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Т1 к Военному комиссариату РСО-А о признании права на дополнительный оплачиваемый отпуск и о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице Т1, что суд по её ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Дигорский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья ФИО1