Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дигорский районный суд РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи ФИО1,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к филиалу ГУП «Аланиятехинвентаризация» по <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу ГУП «Аланиятехинвентаризация» по <адрес> РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом.
В судебном заседании ФИО3 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ1, она купила жилой дом № по <адрес>, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ1 за №. В результате смещения нумерации домов в настоящее время указанное домовладение значится по адресу: <адрес1>. При обращении в Управление Росреестра по РСО-Алания по поводу регистрации права собственности на указанное домовладение, ей было отказано в регистрации в связи с тем, что представленные ею документы, по форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, а именно, у нее не сохранился второй экземпляр оригинала договора купли-продажи, а также в договоре указан дом № по <адрес> с общей площадью 20 кв.м., жилой площадью 16,0 кв.м., а в кадастровом паспорте дома от ДД.ММ.ГГГГ2, выданного ГУП «Аланиятехинвентаризация» по <адрес>, номер дома указан как № с общей площадью 35,0 кв.м. и жилой площадью 30,5 кв.м.
С 1997 года она владеет указанным домовладением как собственник, несет все расходы связанные с содержанием дома. В том что в указанном выше договоре купли-продажи и в кадастровом паспорте, составленном филиалом ГУП «Аланиятехинвентаризация» адрес и площадь домовладения расходятся, ее вины нет.
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом (литер А), общей площадью 35,0 кв.м., в том числе жилой площадью 30,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес1>
Директор филиала ГУП «Аланиятехинвентаризация» по <адрес> ФИО4, направила в суд заявление в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, а также указала, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме и просит суд принять признание иска.
<данные изъяты> К., направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Истица ФИО3 не возражала по поводу принятия судом признания иска ответчиком.
Заявление директора филиала ГУП «Аланиятехинвентаризация» по <адрес> о признании иска приобщено к материалам дела.
Последствия принятия судом признания иска сторонам известны.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска, в связи с чем исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом (литер А), общей площадью 35,0 кв.м., в том числе жилой площадью 30,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания через Дигорский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.
Судья ФИО5