Дело № 2-317/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дигора 22 декабря 2011 г.

Дигорский районный суд РСО – Алания в составе:

председательствующего судьи Хадонова С.З.,

при секретаре Такоевой Ф.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеевой Е.В. к АМС Дигорского городского поселения, Гордееву Ю.В. о включении квартиры в состав наследства,

у с т а н о в и л:

Гордеева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к АМС Дигорского городского поселения, Гордееву Ю.В. о включении квартиры в состав наследства.

В судебном заседании Гордеева Е.В. заявленные требования поддержала и показала, что <Дата>_1 умерла ее бабушка ФИО1, проживавшая в принадлежащей ей квартире по адресу: РСО-Алания, <адрес>1.

Указанная квартира ранее принадлежала ее дедушке ФИО2

В 2004 году ФИО2 умер. Ранее, в 1996 году умер ее отец ФИО3, сын ФИО1 и ФИО2

После смерти мужа, ФИО1 фактически приняла наследство к своему управлению и владела им как собственник.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из указанной квартиры, а также ее личных вещей.

При жизни, ФИО1, согласно завещания от <Дата>_2, завещала все свое движимое и недвижимое имущество, в том числе все принадлежащие ей имущественные права, ей – Гордеевой Е.В. и сыну Гордееву Ю.В., в равных долях.

После смерти ФИО1, все указанное выше имущество перешло в их совместное с ответчиком Гордеевым Ю.В. владение и она фактически приняла наследство.

В настоящее время она обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, однако ей в этом отказано по причине того, что площадь, указанная в правоустанавливающих документах не соответствует фактическим площадям квартиры, указанных в кадастровом паспорте.

Отказ в выдаче свидетельства препятствует ей в осуществлении государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, в связи с чем просит включить в состав наследства открывшегося после смерти <Дата>_1, ФИО1, квартиру (литер «Г» общей площадью 42,0 кв.м., в том числе жилой площадью 42,0 кв.м. и литер «А» общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой площадью 35,5 кв.м.) расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>1.

Представитель ответчика- АМС Дигорского городского поселения Гуцаев А.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования Гордеевой Е.В. признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Ответчик Гордеев Ю.В. направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указав, что против удовлетворения исковых требований Гордеевой Е.В. он не возражает.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Дигорского нотариального округа Кибизова М.Ж., также направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом просила вынести решение по делу по усмотрению суда.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, суд считает исковое заявление Гордеевой Е.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от <Дата>_3, заключенного между исполкомом Дигорского городского Совета народных депутатов и ФИО2, последний приобрел квартиру <адрес>2 в г.Дигоре (в настоящее время <адрес>1).

Из регистрационного удостоверения от <Дата>_4 за №(......), выданного начальником ПУЖКХ следует, что за ФИО2, по праву личной собственности, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан, зарегистрирована квартира <адрес>2

Из свидетельства о смерти от <Дата>_5 следует, что ФИО2 умер <Дата>_6.

Согласно свидетельства о браке от <Дата>_7, ФИО2 вступил в брак с Касаковой Н.С., после чего последней была присвоена фамилия «Гордеева».

Согласно свидетельства о рождении истицы от <Дата>_8, ее отцом являлся ФИО3.

Из свидетельства о рождении ФИО3 от <Дата>_9 следует, что его родителями являлись ФИО2 и ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти от <Дата>_10, ФИО3 умер <Дата>_10.

ФИО1, согласно свидетельства о смерти от <Дата>_11, умерла <Дата>_1.

Право наследования, предусмотренное ст.35 Конституции РФ и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение или отказ от его получения.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что Гордеева Е.В. является его соседкой по <адрес>1 в г.Дигоре. Хорошо знал умершую ФИО1 и ее покойного супруга ФИО2, которому принадлежала квартира по адресу: РСО-Алания, <адрес>1. После его смерти, наследство приняла ФИО1, которая владела указанной квартирой, следила за ее сохранностью, оплачивала налоги и коммунальные платежи. После ее смерти, наследственное имущество перешло к ее внучке Гордеевой Е.В. и сыну Гордееву Ю.В., которые следят за состоянием квартиры, оплачивают коммунальные расходы. Других наследников у ФИО1 нет.

В период жизни ФИО1, как установлено из показаний свидетеля, объяснений истицы и представленных письменных доказательств, владела и пользовалась как собственник недвижимым имуществом – квартирой (литер «Г» общей площадью 42,0 кв.м., в том числе жилой площадью 42,0 кв.м. и литер «А» общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой площадью 35,5 кв.м.) расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>1.

Свидетельство о регистрации права собственности ФИО1, как и ФИО2, на квартиру не представлено по причине его отсутствия, так как наследодатель при жизни в Управление Росреестра по РСО-Алания либо иной орган, осуществляющий регистрацию права собственности, не обращалась.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При жизни, согласно завещания от <Дата>_2, ФИО1, все свое движимое и недвижимое имущество, в том числе все принадлежащие ей имущественные права, завещала внучке Гордеевой Е.В. и сыну Гордееву Ю.В., в равных долях.

В силу п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

На основании пункта 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц или произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти ФИО1, Гордеева Е.В., как и Гордеев Ю.В. продолжают платить налоги за указанную выше квартиру, следят за ее сохранностью – то есть фактически приняли наследство.

Принимая во внимание то, что ФИО1 в период жизни не осуществила надлежащую регистрацию права собственности в отношении указанной квартиры и, учитывая то, что право собственности не может регистрироваться за умершим лицом, так как свидетельство о государственной регистрации права имеет индивидуально-определенный характер, суд считает, что указанная выше квартира (литер «Г» общей площадью 42,0 кв.м., в том числе жилой площадью 42,0 кв.м. и литер «А» общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой площадью 35,5 кв.м.) расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>1, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Поскольку отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, существенным образом препятствует истице в осуществлении государственной регистрации права собственности на наследственное имущество, суд считает, что исковое заявление Гордеевой Е.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Гордеевой Е.В. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <Дата>_1 ФИО1, квартиру (литер «Г» общей площадью 42,0 кв.м., в том числе жилой площадью 42,0 кв.м. и литер «А» общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой площадью 35,5 кв.м.) расположенную по адресу: РСО-Алания, <адрес>1.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РСО-Алания через Дигорский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Хадонов С.З.