ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... Дата обезличена года
Дятьковский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Ананьевой Е.П.,
с участием государственных обвинителей: помощников прокурора ... Кирюшина А.А., Веселовой Н.Н.,
обвиняемого Куралесова М.А.
при секретаре Лукутовой Т.В.,
а также потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №10-12 по апелляционному представлению государственного обвинителя ст.помощника прокурора ... Ковалевой Л.В. на постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка Номер обезличен ... Мухиной Н.Г. от Дата обезличена года о прекращении уголовного дела, которым уголовное дело в отношении
Куралесова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, зарегистрированного там же, по ул...., ..., ..., проживающего там же, по ул...., ..., ..., ..., работающего у ИП «ФИО7», не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.
По делу разрешены вопросы о вещественных доказательствах, мере пресечения.
У С Т А Н О В И Л:
Куралесов М.А. органами дознания обвиняется в совершении угроз убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этих угроз.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
В начале апреля 2010 года, примерно в 21 час, Куралесов М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... ... ... ... области, устроил скандал с сожительницей ФИО3, в ходе которого взял в кухне нож, замахнулся им и со словами: «Я тебя зарежу», пошел в сторону последней. Данную угрозу убийством ФИО3 восприняла реально, так как имелись все основания опасаться ее осуществления.
Дата обезличена года, в 4 часа 30 минут, Куралесов М.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... ... ... ... области, устроил скандал с сожительницей ФИО3, в ходе которого взял в кухне нож, замахнулся им и со словами: «Я тебя зарежу», пошел в сторону последней. Данную угрозу убийством ФИО3 восприняла реально, так как имелись все основания опасаться ее осуществления.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Куралесова М.А., так как они помирились, и причиненный вред ей возмещен.
Куралесов М.А. с данным ходатайством согласился и также просил прекратить в отношении его уголовное дело за примирением с потерпевшей.
Постановлением мирового судьи Дятьковского судебного участка Номер обезличен ... уголовное дело в отношении Куралесова М.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон. По делу разрешены вопросы о вещественных доказательствах, мере пресечения.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Ковалева Л.В. просит постановление мирового судьи отменить, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона, так как Куралесов М.А. обвиняется в совершении нескольких преступлений небольшой тяжести и оснований для прекращения уголовного дела в отношении него не усматривается.
В судебном заседании государственный обвинитель Веселова Н.Н. поддержала доводы апелляционного представления и просила постановление мирового судьи отменить, направить материалы уголовного дела мировому судье для рассмотрения уголовного дела по существу и вынесения законного решения.
В судебном заседании обвиняемый Куралесов М.А. и потерпевшая ФИО3 с доводами апелляционного представления не согласились и просили в удовлетворении представления отказать, а постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка Номер обезличен ... Мухиной Н.Г. от Дата обезличена года оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя Ковалевой Л.В., заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя ст.помощника прокурора ... Ковалевой Л.В. без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции Куралесов М.А. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ, признал полностью, раскаялся и показал, что примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, принес ей свои извинения, больше подобного не совершит, и также просил прекратить уголовное дело.
Потерпевшая ФИО3 показала, что она примирилась с Куралесовым М.А., он загладил причиненный ей вред в полном объеме, принес ей извинения, больше ничего противоправного в отношении нее не совершал. Живут совместно и дружно. Она беременна. Представила в суд заявление, в котором подтвердила свое желание о прекращении уголовного дела в отношении Куралесова М.А., поскольку примирились, и тот загладил причиненный ей вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из требований ст.25 УПК РФ прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим допускается при соблюдении следующих условий:
-решение принимается лишь в отношении лица, обвиняемого впервые, совершившего преступление небольшой или средней тяжести;
-имеется заявление потерпевших или их законных представителей о согласии на прекращение дела по данному основанию;
-доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим, причем согласия только подозреваемого и обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно - необходимо волеизъявление обеих сторон;
-доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда.
Заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, означает, что лицо устранило уже наступившие вредные последствия, суд в спорных случаях не вправе сам принимать решение о форме и сумме компенсации вреда.
Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
Судом апелляционной инстанции было установлено, что Куралесов М.А. ранее не судим, ни за одно из указанных преступлений к уголовной ответственности привлечен не был, совершил преступления впервые небольшой тяжести, примирился с потерпевшей ФИО3, загладил ей причиненный вред, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, воспитанием которого занимается.
Кроме того, потерпевшая ФИО3 показала, что обвиняемый полностью загладил причиненный ей вред, принес свои извинения, а поэтому она добровольно выразила волеизъявление о примирении с обвиняемым, о чем сделала устное и письменное заявление, прося суд освободить его от уголовной ответственности, о прекращении в отношении Куралесова М.А. уголовного дела.
Таким образом, по делу выполнены все условия законодательства, и суд, с учетом личности Куралесова М.А., возмещения им причиненного вреда потерпевшей, совершения преступлений впервые, обстоятельств преступлений, в которых он обвиняется, вправе прекратить уголовное дело в отношении Куралесова М.А. по основаниям ст. 25 УПК РФ.
В связи с вышеизложенным, мировой судья Дятьковского судебного участка Номер обезличен Мухина Н.Г. законно и обоснованно прекратила уголовное дело в отношении Куралесова М.А. в связи с примирением сторон.
Нарушений уголовно-процессуального закона апелляционный суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.354, 355, 359,360,361УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года о прекращении уголовного дела в отношении Куралесова ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ, оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя ст.помощника прокурора ... Ковалевой Л.В. без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья / подпись/ Е.П.Ананьева
Копия верна:
Судья Дятьковского
городского суда Е.П. Ананьева