ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... Дата обезличена года
Дятьковский городской суд ... в составе: председательствующего судьи Ананьевой Е.П.,
с участием государственных обвинителей: ст.помощника прокурора ... Ковалевой Л.В., помощников прокурора ... Веселовой Н.Н., Кирюшина А.А.,
обвиняемого Русакова С.Н.
при секретаре Лукутовой Т.В.,
а также потерпевшей ФИО4,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №10-10 по апелляционному представлению государственного обвинителя ст.помощника прокурора ... Ковалевой Л.В. на постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка Номер обезличен ... Мухиной Н.Г. от Дата обезличена года о прекращении уголовного дела, которым уголовное дело в отношении
Русакова ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, ... не работающего, зарегистрированного: ..., ..., ..., ..., ..., проживающего: ..., ..., ..., ..., ..., ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.117 ч.1 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон.
По делу разрешены вопросы о вещественных доказательствах, мере пресечения.
У С Т А Н О В И Л:
Русаков С.Н. органами дознания обвиняется в совершении: угроз убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этих угроз, причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности, истязания потерпевшей, то есть причинении физических страданий путем систематического нанесения побоев.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года примерно в 22 часа, Русаков С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... ... ул.... ... области, в ходе ссоры с сожительницей ФИО4, перевернул последнюю вместе с креслом-кроватью на пол, отчего потерпевшая ударилась позвоночником о лежавший на полу масляный обогреватель, получив телесное повреждение в виде позвоночно-спинальной травмы, характеризующейся ушибом шейного отдела позвоночника и спинного мозга, сопровождающимся тетрапарезом и нарушением функции тазовых органов, которое по признаку опасности для жизни относится к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью.
В середине ноября 2009 года в вечернее время Русаков С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... ... ул.... ... области, устроил скандал с сожительницей ФИО4, в ходе которого взял ее руками за волосы и со словами: «Я тебя убью», стал бить последнюю головой о стену. Данную угрозу убийством ФИО4 восприняла реально, так как имелись все основания опасаться ее осуществления.
Дата обезличена года, примерно в 23 часа, Русаков С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... ... ул.... ... области, устроил скандал с сожительницей ФИО4, в ходе которого взял в руки масляный обогреватель и со словами: «Я тебя убью», ударил им последнюю по ногам, а затем взял со стола кухонный нож и со словами: «Я тебя убью» нанес ножом один удар в область левого колена ФИО4. Данную угрозу убийством потерпевшая восприняла реально, так как имелись все основания опасаться ее осуществления.
Дата обезличена года, примерно в 19 часов, Русаков С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... ... ул.... ... области, устроил скандал с сожительницей ФИО4, в ходе которого нанес последней множество ударов руками по лицу, затем взял в руки фарфоровую кружку и нанес один удар по колену ФИО4, после чего взял со стола кухонный нож и со словами: «Если ты не закроешь свой рот, то я тебя прирежу», пошел в сторону последней. Данную угрозу убийством потерпевшая восприняла реально, так как имелись все основания опасаться ее осуществления.
В период времени с Дата обезличена года по Дата обезличена года Русаков С.Н. путем систематического нанесения побоев истязал сожительницу ФИО4
Так, в середине ноября 2009 года в вечернее время Русаков С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... ... ул.... ... области, устроил скандал с сожительницей ФИО4, в ходе которого умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взял ее руками за волосы и угрожая убийством, стал бить последнюю головой о стену, причинив ей побои и физическую боль.
Кроме того, в середине января 2010 года, вечером, Русаков С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... ... ул.... ... области, в ходе ссоры с сожительницей ФИО4, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес последней множество ударов кулаками по голове, причинив ей побои и физическую боль.
Также, Дата обезличена года, примерно в 23 часа, Русаков С.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ... ... ул.... ... области, в ходе ссоры с сожительницей ФИО4, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, взял в руки сахарницу и кинул в последнюю, попав по губе последней, причинив ей рассечение губы, затем взял стул и, угрожая убийством, ударил им потерпевшую по ногам, после чего, взял в руки масляный обогреватель и, угрожая убийством, ударил им ФИО4 по ногам, затем бросил в потерпевшую столом, попав по ногам, причинив своими действиями ФИО4 побои и физическую боль.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Русакова С.Н., так как они примирились, и причиненный вред ей возмещен.
Русаков С.Н. с данным ходатайством согласился и также просил прекратить в отношении его уголовное дело за примирением с потерпевшей.
Постановлением мирового судьи Дятьковского судебного участка Номер обезличен ... уголовное дело в отношении Русакова С.Н. в совершении преступлений, предусмотренных ст.117 ч.1 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон. По делу разрешены вопросы о вещественных доказательствах, мере пресечения.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Ковалева Л.В. просит постановление мирового судьи отменить, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона, так как Русаков С.Н. обвиняется в совершении нескольких преступлений небольшой и средней тяжести и оснований для прекращения уголовного дела в отношении него не усматривается.
В судебном заседании государственный обвинитель Кирюшин А.А. поддержал доводы апелляционного представления, и просил постановление мирового судьи отменить, направить материалы уголовного дела мировому судье для рассмотрения уголовного дела по существу и вынесения законного решения.
В судебном заседании обвиняемый Русаков С.Н. и потерпевшая ФИО4 с доводами апелляционного представления не согласились и просили в удовлетворении представления отказать, а постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка Номер обезличен ... Мухиной Н.Г. от Дата обезличена года оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления государственного обвинителя Ковалевой Л.В., заслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя ст.помощника прокурора ... Ковалевой Л.В. без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции Русаков С.Н. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст.117 ч.1 УК РФ, признал полностью, раскаялся и показал, что примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, принес ей свои извинения, больше подобного не совершит.
Потерпевшая ФИО4 показала, что она примирилась с Русаковым С.Н., он загладил причиненный ей вред в полном объеме, принес ей извинения, больше ничего противоправного в отношении нее не совершал. Живут совместно и дружно. Русаков С.Н. занимается воспитанием детей. Хороший семьянин. Представила в суд заявление, в котором подтвердила свое желание о прекращении уголовного дела в отношении Русакова С.Н., поскольку примирились, и тот загладил причиненный ей вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из требований ст.25 УПК РФ прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим допускается при соблюдении следующих условий:
-решение принимается лишь в отношении лица, обвиняемого впервые, совершившего преступление небольшой или средней тяжести;
-имеется заявление потерпевших или их законных представителей о согласии на прекращение дела по данному основанию;
-доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим, причем согласия только подозреваемого и обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно - необходимо волеизъявление обеих сторон;
-доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда.
Заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, означает, что лицо устранило уже наступившие вредные последствия, суд в спорных случаях не вправе сам принимать решение о форме и сумме компенсации вреда.
Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу.
Судом апелляционной инстанции было установлено, что Русаков С.Н. ранее не судим, ни за одно из указанных преступлений к уголовной ответственности привлечен не был, совершил преступления впервые небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО4, загладил ей причиненный вред, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении двоих малолетних детей, занимается их воспитанием.
Кроме того, потерпевшая ФИО4 показала, что обвиняемый полностью загладил причиненный ей вред, принес свои извинения, а поэтому она добровольно выразила волеизъявление о примирении с обвиняемым, о чем сделала устное и письменное заявление, прося суд освободить его от уголовной ответственности, о прекращении в отношении Русакова С.Н. уголовного дела.
Таким образом, по делу выполнены все условия законодательства, и суд, с учетом личности Русакова С.Н., возмещения им причиненного вреда потерпевшей, совершения преступлений впервые, обстоятельств преступлений, в которых он обвиняется, вправе прекратить уголовное дело в отношении Русакова С.Н. по основаниям ст. 25 УПК РФ.
В связи с вышеизложенным, мировой судья Дятьковского судебного участка Номер обезличен Мухина Н.Г. законно и обоснованно прекратила уголовное дело в отношении Русакова С.Н. в связи с примирением сторон.
Нарушений уголовно-процессуального закона апелляционный суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.354, 355, 359,360,361УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи Дятьковского судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года о прекращении уголовного дела в отношении Русакова ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.25 УПК РФ, оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя ст.помощника прокурора ... Ковалевой Л.В. без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в ... суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья / подпись/ Е.П. Ананьева
Копия верна:
Судья Дятьковского
городского суда Е.П. Ананьева