10-11/2011 года П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Дятьково 7 июля 2011 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего, судьи Одинцовой Т.В. государственного обвинителя помощника прокурора г. Дятьково Акуленко Л.П., прокурора г.Дятьково Хохлова Н.В., осужденного Горохова Н.Н., при секретаре Дроновой О.В., а так же потерпевших ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО9, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Горохова Н.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского района Брянской области Ильиной О.В. от 22 апреля 2011 года, которым Горохов Н.Н., <данные изъяты> осужден: Постановлением Брасовского районного суда Брянской области от 7 декабря 2005 года освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 23 дня; Постановлением Президиума Брянского областного суда от 20 января 2010 года переквалификация статей 119 ч.1, 119 ч.1 УК РФ на ст.ст.119, 119 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы (ФЗ от 13 июня 1996 г.). На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 6 декабря 2007 года, к 2 годам 25 дн. лишения свободы, на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ присоединен приговор от 25 декабря 2006 года, общий срок 2 года 2 месяца 25 дней лишения свободы. Освобожденного 29 января 2010 года по отбытии наказания; осужден за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, ч.1 ст.139 УК РФ, с применением ч.2 ст.69, ч.1 ст.70 УК РФ, к наказанию в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, у с т а н о в и л: Горохов Н.Н. признан виновным и осужден за нанесение побоев 26 ноября 2010 года в 19 часов 30 минут, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ в отношении ФИО12. Горохов Н.Н. признан виновным и осужден за совершение угрозы убийством 26 ноября 2010 года в отношении ФИО12. Горохов Н.Н. признан виновным и осужден за нанесение побоев 26 ноября 2010 года в 23 часа 30 минут, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ в отношении ФИО11. Горохов Н.Н. признан виновным и осужден за совершение угрозы убийством 26 ноября 2010 года в отношении ФИО11. Горохов Н.Н. признан виновным в незаконном проникновении в жилище 17 декабря 2010 года против воли проживающих в нем ФИО9 и ФИО7. Горохов Н.Н. признан виновным и осужден за совершение угрозы убийством 17 декабря 2010 года в отношении ФИО7. Как следует из приговора мирового судьи от 22 апреля 2011 года, 26 ноября 2010 года около 19 часов 30 минут, Горохов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире своей сожительницы ФИО11, расположенной по адресу <адрес>, устроил скандал с ее сестрой ФИО12, в ходе которого на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения побоев, нанес ей три удара рукой по голове, причинив тем самым ФИО12 физическую боль, После чего умышленно, с целью угрозы убийством ФИО12, Горохов Н.Н. взял из буфета, стоящего на кухне нож и со словами «Я тебя уничтожу», замахнулся им на ФИО12. Данную угрозу убийством последняя восприняла реально, т.к. у нее имелись все основании опасаться осуществления этой угрозы. 26 ноября 2010 года около 23 часов 30 минут, Горохов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в той же квартире, устроил скандал с ФИО11, в ходе которого на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью угрозы убийством схватил её руками за горло и со словами: «Я тебя задушу», - стал душить. Данную угрозу убийством, ФИО11 восприняла реально, так как у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. После чего с целью совершения насильственных действий схватил её за волосы и стал тянуть, причинив ей физическую боль. После этого Горохов Н.Н.умышленно, с целью нанесения побоев нанес ФИО11 три удара кулаком по голове, ладонью по лицу и кулаком в живот, также причинив ФИО11 физическую боль. 17 декабря 2010 года около 23 часов 55 минут Горохов Н.Н.,находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище, против воли проживающих там ФИО9и ФИО7, путем выбивания двери незаконно проник в <адрес>. После чего находясь в указанной квартире, умышленно, с целью угрозы убийством, схватил лежавшую на кровати ФИО7 за горло и со словами: «Я тебя удушу!» - пытался её душить. ФИО7 угрозу убийством воспринимала реально, т.к. у неё имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы. За совершение данных преступлений предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст.139, ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Горохову Н.Н. назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи Дятьковского судебного участка № 29 Брянской области от 30 марта 2010 года, которым Горохов Н.Н. осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы и по приговору мирового судьи Дятьковского судебного участка № 28 Брянской области от 24 сентября 2010 года, которым Горохов Н.Н. осужден по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, отменено. В силу ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены не отбытые части наказания по данным приговорам. Окончательно назначено Горохову Н.Н. 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Из приговора видно, что Горохов Н.Н. при рассмотрении дела в мировом суде, согласившись с предъявленным обвинением, свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью. Подтвердил, что вечером 26 ноября 2010 года он в нетрезвом состоянии пришел в квартиру ФИО11 Вначале ФИО11 Ирина, а затем и Ольга стали на него ругаться. Он попросил ФИО12 не вмешиваться в их отношения, но та проигнорировала его просьбу. Он, разозлившись, достал из стоящего на кухне буфета, кухонный нож и подошел к ФИО12, ударил Ольгу несколько раз рукой по голове и сказал, что убьет ее, при этом замахнулся ножом на нее. ФИО12 замолчала, а он успокоился и стал смотреть телевизор. Примерно около 23 часов 30 минут ФИО11 снова стала его ругать из-за того, что он выпил спиртного. Его это опять это разозлило. Он схватил ФИО11 за волосы и стал тянуть, также ударил несколько раз по голове и телу. Затем он схватил ФИО11 за шею, сказав, что задушит ее, стал сдавливать шею. ФИО11 стала кричать, и он отпустил ее. После этого сестры ФИО11 перестали скандалить с ним, и он лег спать. Убивать их он не хотел, а решил лишь попугать. 17 декабря 2010 года, около 23 часов 55 минут, в состоянии алкогольного опьянения пришел по адресу: <адрес>, где проживают ФИО9 и ФИО7. Дверь в квартиру была закрыта, поэтому он выбил ее. Он неоднократно был в этой квартире, поэтому знает, что в правом углу находится кровать. На ней кто-то спал. Он понял, что это была ФИО7. Он схватил лежавшую на кровати ФИО7 за горло и со словами: «Я тебя удушу!», - пытался ее удушить. ФИО7 вытащила из-под кровати топор и ударила его два раза топором по голове. Затем ФИО9 успокоил его и выпроводил из квартиры. В апелляционной жалобе Горохов Н.Н. просит приговор мирового судьи участка № 28 от 22 апреля 2011 года отменить вследствие непричастности его к инкриминируемым ему преступлениям, нарушением уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в мировом суде. В судебном заседании Горохов Н.Н. поддержал доводы жалобы. Считает, что приговор мирового судьи постановлен на недостаточно исследованных доказательствах. Не признавая своей вины в совершении угрозы убийством и причинении побоев в отношении ФИО12, ФИО11, отрицая свою причастность к совершению данных преступлений, заявляет, что обвинения его в данных преступлениях не обоснованы и не доказаны. Считает, что доказательств его вины в совершении угрозы убийством в отношении ФИО7 и проникновении в квартиру ФИО9 не имеется. Считает, что угроза убийством в отношении каждого конкретного случая должна быть реальной. Указывает, что из показаний потерпевших ФИО12, ФИО11, ФИО7 в его действиях отсутствует состав преступления, предусматривающий уголовную ответственность за угрозу убийством. В материалах дела отсутствуют заключения судебно-медицинских экспертиз, подтверждающих наличие телесных повреждений у потерпевших. Суд не принял во внимание явные противоречия, в показаниях ФИО12, ФИО11. Нарушение уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела в мировом суде выразилось в том, что согласно протокола судебного заседания от 12 апреля 2011 года рассмотрение дела в мировом суде отложено на 14 часов 22 апреля 2011 года. В то время как согласно протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрение дела начато в 11 часов, было проведено без участия потерпевших, что лишило его возможности задать им соответствующие вопросы. Допрошенный в судебном заседании в ходе апелляционного рассмотрения дела, осужденный Горохов Н.Н. вину в совершенных преступлениях не признал. По преступлениям ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что с ФИО11 он проживал в гражданском браке, у них общий ребенок - сын Евгений, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он находился в квартире ФИО11 по адресу: <адрес>, вечером смотрел телевизор. Все были трезвые, никаких скандалов между ним и сестрами ФИО11 ФИО 11 и ФИО 12 не было. Он им убийством не угрожал, телесные повреждения и побои им не причинял. ФИО12 была в своей комнате, ФИО11 в другой комнате уложила ребенка и легла спать. Он спал на диване в кухне. Проснувшись утром, ушел к себе домой. Горохов Н.Н. добавил, что, находясь в этот вечер в квартире ФИО11, он слышал, как ФИО11 подговаривала сестру ФИО12 написать на него заявление в милицию, обещая ФИО12 заплатить деньги, на что последняя согласилась. По преступлению 17 декабря 2010 года показал, что вечером он искал знакомую женщину. Как сказали, что она может находиться в квартире ФИО9. Он подошел к двери комнаты ФИО9, толкнул, дверь открылась. В комнате было темно. Он знал, что справа от входа стоит кровать, на которой кто-то спал. Он подошел, стал будить спящего, толкать за плечо. Когда он отошел в сторону, этот человек поднялся с кровати. Он понял, что это ФИО7, которая ничего не говоря, достала из-под подушки топор, ударила его два раза топором по голове. После чего он убежал из данной комнаты. Вину в преступлениях не признает, т.к. в комнату ФИО9 зашел, т.к. искал знакомую женщину, ФИО7 не душил, убийством ей не угрожал. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение участников процесса, апелляционный суд считает, что виновность Горохова Н.Н. в совершенных им преступлениях полностью подтверждается исследованными в судебном заседании и подтвержденными в суде апелляционной инстанции доказательствами. Потерпевшая ФИО11, в суде пояснила, что 26 ноября 2010 года, она с сестрой ФИО12 находились дома. Примерно в 19 часов домой пришел Горохов Н.Н. в состоянии сильного алкогольного опьянения. Где-то в 19 час.30 мин Горохов Н.Н. стал скандалить, придираться к сестре ФИО12, заставлял идти в свою комнату, Когда ФИО12 отказалась, Горохов Н.Н. вытолкал ее из кухни. Затем она видела, как Горохов Н.Н. стал наносить ФИО12 удары кулаком по голове. Потом достал из буфета нож с розовой ручкой, которым со словами «Я тебя уничтожу», замахнулся на ФИО12 Она видела, что ФИО12 очень испугалась, закрыла лицо руками. Горохов Н.Н. продолжал придираться к ФИО12 до тех пор, пока Ольга предложила Горохову Н.Н. 1000 рублей за то, чтобы он оставил ее в покое. Взяв деньги Горохов Н.Н. успокоился стал смотреть телевизор. Примерно в 23 час 30 мин. Горохов Н.Н. стал придираться к ней, выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью. Во время скандала Горохов Н.Н. схватил её рукой за горло и стал душить, крича: «Я тебя задушу!». Данную угрозу убийством она восприняла реально. Сестра в этот момент находилась рядом и все видела, но боялась вмешаться. Горохов Н.Н. продолжал душить её, сдавливая ей горло согнутой в локте рукой, пока она от недостатка воздуха, не потеряла сознание. Когда она очнулась, Горохов Н.Н. продолжил сдавливать ей горло пальцами. Ей удалось вырваться. Горохов Н.Н. догнал ее, схватил руками за волосы и стал тянуть их, причинив ей сильную физическую боль, ударил несколько раз кулаком по голове, ладонью по лицу и кулаком в живот, сильно сдавил грудь. В результате этого ей была причинена сильная физическая боль. Угрозу убийством со стороны Горохова Н.Н., когда он ее душил, она воспринимала реально и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Потерпевшая ФИО12 в суде пояснила, что она проживает в <адрес> со своей сестрой ФИО11, ее малолетним сыном и её сожителем Гороховым Н.Н.. 26 ноября 2010 года примерно в 19 часов Горохов Н.Н. пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения. Находясь в квартире, где-то в 19 час 30 мин, Горохов Н.Н. стал к ней придираться, выражаясь грубой нецензурной бранью. Горохов Н.Н. потребовал, чтобы она ушла в свою комнату, на что она отказалась. Тогда Горохов Н.Н. схватил её за руку, и, вытолкнув из кухни, стал требовать, чтобы она рассказала сестре об их с ним отношениях в 2007 году. Заплакав, она сказала, что не знает, что он от неё хочет услышать. Разозлившись, Горохов Н.Н. стал бить ее кулаком по голове, она не знала что говорить, т.к. никаких отношений с Гороховым Н.Н. у неё никогда не было. Затем Горохов Н.Н. достал нож с розовой ручкой. Горохов Н.Н. стал демонстрировать ей нож, затем со словами «Я тебя уничтожу», нож держал на уровне груди, лезвием к ней. Угрозу убийством со стороны Горохова Н.Н. она воспринимала реально. Затем Горохов Н.Н. вновь потребовал чтобы она зашла в свою комнату и не выходила оттуда. Она еще больше испугалась, заплакала, предложила Горохову Н.Н. 1000 рублей, чтобы он не трогал ее, он взял деньги и на некоторое время успокоился. Однако будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, ФИО12 показывала, что во время ссоры, Горохов Н.Н. зашел в кухню и достал из буфета кухонный нож с полимерной рукояткой светло розового цвета. Подойдя к ней, он ударил её три раза рукой по голове. Затем Горохов Н.Н. замахнулся на неё ножом и сказал: «Я тебя уничтожу!», добавил, что вместо ножа может взять молоток. Она восприняла данную угрозу убийством реально. Сказала Горохову Н.Н. возьми 1000 рублей и перестань издеваться надо мной» Горохов Н.Н. взял деньги, успокоился, стал пить принесенное с собой спиртное (т.1 л.д.14-15). Данные показания ФИО12 подтвердила в судебном заседании. Кроме того, примерно в 23 час 30 мин. того же вечера, Горохов Н.Н. стал ревновать сестру ФИО11, выражаться в адрес ФИО11 грубой нецензурной бранью. Она видела, как Горохов Н.Н. схватил сестру руками за горло и стал душить, крича: «Я тебя задушу!». Также она видела, что Горохов Н.Н. обхватывал горло сестры локтевым сгибом руки и душил. Она в этот момент находилась рядом, все видела, но боялась вмешаться. Он продолжал душить сестру, пока та не потеряла сознание. Когда сестра очнулась, Горохов Н.Н. продолжал, сдавливать ей горло пальцами. Сестре удалось вырваться, но Горохов Н.Н. схватил ФИО11 руками за волосы и стал тянуть, затем ударил сестру кулаком по голове, ладонью по лицу и кулаком в живот. ФИО12 добавила, что у нее с сестрой не было никакого разговора, что ФИО11 якобы должна заплатить ей деньги за заявление в полицию на Горохова Н.Н., никаких денег сестра ей не обещала и не давала. Потерпевший ФИО9 в суде пояснил, что он проживает с сожительницей ФИО7 в принадлежащей ему комнате коммунальной <адрес>. 17 декабря 2010 г. он находился в квартире с ФИО7, легли спать в 22 часа. Примерно в 23 часа 55 минут он проснулся от крика ФИО7 и сразу же включил свет. Он увидел, что Горохов Н.Н. лежал на кровати сверху на ФИО7 со словами: «Я тебя задушу», - руками сдавливал ей горло. ФИО7 смогла увернуться, вытащила из-под кровати топор и стала махать им перед собой. Защищаясь, ударила Горохова Н.Н. топором по голове. Горохов Н.Н. успокоился, он выпроводил того из квартиры. ФИО9 добавил, что когда он с ФИО7 ложились спать, входную дверь комнаты закрыли на металлический крючок с внутренней стороны комнаты. Когда выпроводили Горохова Н.Н., то обнаружили, что пробой крючка вырван. То есть Горохов Н.Н. проник в их жилище путем выбивания пробоя крючка входной двери, незаконно, против его воли и желания. Потерпевшая ФИО7 в суде пояснила, что она проживает с сожителем ФИО9 в принадлежащей ему комнате коммунальной <адрес>. 17 декабря 2010 г. она находилась в квартире с ФИО9, в 22 часа они легли спать. Около 24 час. она проснулась от того, что кто-то, как потом оказалось Горохов Н.Н. гладил её по ноге. Она пыталась оттолкнуть Горохова Н.Н. с кровати и пыталась подняться сама, но он навалился на неё. Затем он с криком: «Я тебя все равно удушу!», - схватил её обеими руками за горло и стал душить. Она очень испугалась Горохова Н.Н. Угрозу убийством воспринимала реально и опасалась за свою жизнь. В это время она стала кричать. Проснулся ФИО9, включил свет. Она смогла увернуться и, схватила лежавший под кроватью топор, нанесла им два удара по голове Горохова Н.Н., причинив ему телесные повреждения. ФИО9 удалось успокоить Горохова Н.Н. и выпроводить его из квартиры. Умысла на причинение Горохову Н.Н. телесных повреждений у неё не было, она только махала топором перед собой, защищаясь от Горохова Н.Н.. Когда они с ФИО9 ложились спать, входную дверь комнаты закрыли на металлический крючок с внутренней стороны комнаты. А когда выпроводили Горохова Н.Н., то обнаружили, что пробой крючка вырван. То есть Горохов Н.Н. проник в их жилище путем выбивания пробоя входной двери, против их воли, незаконно. Кроме того, виновность Горохова Н.Н. подтверждается исследованными в мировом суде, подтвержденными в ходе апелляционного рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: - протоколом принятия устного заявления от ФИО11, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Горохова Н.Н., который 26 ноября 2010 года примерно в 23 часа 30 мин в принадлежащей <адрес>, угрожал ей убийством, пытался ее душить руками за горло. Угрозу убийством она воспринимала реально (т.1 л.д.2); - протоколом принятия устного заявления от ФИО12 из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности Горохова Н.Н., который 26 ноября 2010 года примерно в 19 часов 30 мин в <адрес>, угрожал ей убийством ножом. Угрозу убийством со стороны Горохова Н.Н. она воспринимала реально (т.1 л.д.3); - заявлением ФИО11 от 27 ноября 2010 года на имя начальника милиции г. Дятьково, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности Горохова Н.Н., который 26 ноября 2010 года примерно в 19 часов 30 мин, будучи в нетрезвом состоянии, в ее <адрес>, устроил скандал вначале с сестрой ФИО12 Издевался, оскорблял сестру нецензурными словами, ударил ФИО12 три раза рукой по голове. Указывает, что в ходе скандала, Горохов Н.Н. со словами: «Я тебя уничтожу», замахнулся на ФИО12 ножом. В заявлении указано, что ФИО12 угрозу убийством со стороны Горохова Н.Н. восприняла реально. В этот же вечер, примерно в 23 часа 30 минут Горохов Н.Н. стал издеваться уже над ней, оскорблять её грубой нецензурной бранью. А когда она уложила ребенка спать, схватил её рукой за горло, стал душить, крича «Я тебя задушу», при этом то давил пальцами на горло, то обхватывал горло рукой, продолжал душить, так продолжалось несколько раз. От удушья она теряла сознание. Угрозу убийством со стороны Горохова. Н. она восприняла реально. Потом он нанес ей несколько ударов по голове, ладонью по лицу. Горохов Н.Н. издевался над ней до 3-х часов ночи, затем уснул (т.1 л.д.5); - заявлением ФИО11, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Горохова Н.Н., который 26 ноября 2010 года в 23 часа 30 минут, находясь в <адрес>.<адрес> <адрес>, причинил ей побои, от которых она испытывала физическую боль.( т.1 л.д. 135); - рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в Бежицкий межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Брянской области поступило заявление ФИО11 о привлечении к уголовной ответственности Горохова Н.Н., который 26 ноября 2010 года в 23 часа 30 минут, находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес> причинил ей побои, от которых она испытывала физическую боль ( т.1 л.д. 136); - заявлением ФИО12, из которого следует, что ФИО12 просит привлечь к уголовной ответственности Горохова Н.Н., который 26 ноября 2010 года в 19 часов 30 минут, находясь в <адрес>.<адрес> причинил ей побои, от которых она испытывала физическую боль (т.1 л.д. 137); - рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в Бежицкий межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета РФ по Брянской области поступило заявление ФИО12 о привлечении к уголовной ответственности Горохова Н.Н., который 26 ноября 2010 года в 19 часов 30 минут, находясь в <адрес>. <адрес> <адрес> причинил ей побои, от которых она испытывала физическую боль (т.1 л.д. 138). - протоколом осмотра места происшествия, которым была осмотрена <адрес>. Квартира расположена на 2 этаже пятиэтажного дома и состоит из двух комнат, кухни и санузла. Общий порядок в квартире к моменту осмотра не нарушен (т.1 л.д.9-10); - рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 17 декабря 2010 года около 23 часов 55 минут Горохов Н.Н. путем выбивания входной двери незаконно проник в <адрес> против воли проживавших там ФИО7 и ФИО9 (т.1 л.д.64); - рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что 17 декабря 2010 года около 23 часов 55 минут Горохов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в ходе ссоры, угрожая убийством, схватил проживающую там ФИО7 за горло и попытался удушить. ФИО7 угрозу убийством воспринимала реально, т.к. у неё имелись основания опасаться осуществления данной угрозы (т.1 л.д. 72); - протоколом принятия устного заявления от ФИО7, из которого следует, что ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности Горохова Н.Н., который 17.12.2010 года в 23 часа 55 минут незаконно проник в жилище - <адрес> путем выбивания входной двери ( т.1 л.д.77); - протоколом принятия устного заявления от ФИО7 от 21 декабря 2010 года., из которого следует, что ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности Горохова Н.Н., который 17.12.2010 года в 23 часа 55 минут, находясь в комнате <адрес> <адрес>, с криком «Я тебя удушу!» схватил её обеими руками за горло и пытался её удушить. При этом она испытывала сильную физическую боль. Угрозу убийством она восприняла реально, и боялась её осуществления (т.1 л.д. 85); - протоколом принятия устного заявления от ФИО7 от 18 декабря 2010 года, из которого следует, что ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности Горохова Н.Н., который 17.12.2010 года в 23 часа 55 минут, находясь в комнате <адрес> с криком «Я тебя удушу!» схватил её обеими руками за горло и пытался её удушить. При этом она испытывала сильную физическую боль. Угрозу убийством она восприняла реально, так как боялась её осуществления (т.1 л.д. 88); - протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрена входная дверь в <адрес>. В ходе осмотра установлено, что дверь закрывается на металлический крючок. На момент осмотра пробой крючка вырван. Потерпевшая ФИО7 показала, что 17.12.2010 года в 23 часа 55 минут данное запорное устройство выбил Горохов Н.Н. (т.1 л.д.78-79). Согласно заключению комиссии экспертов № от 17 февраля 2011 года, Горохов Н.Н. на момент криминала мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не лишен этой способности и в настоящее время. По состоянию психического здоровья Горохов Н.Н. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а так же самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Горохов Н.Н. не нуждается (т.1 л.д.113-114). Анализируя показания потерпевших установ лено, что их показания едины не противоречивы между собой, подтверждаются материалами уголовного дела. Выводы суда о виновности Горохова Н.Н. в совершении угрозы убийством и нанесении побоев и в отношении ФИО12 в 19 часов 30 минут 26 ноября 2010 года в <адрес> являются правильными и основанными на доказательствах, добытых в ходе судебного следствия, исследованных в судебном заседании мировым судьей и изложенных в приговоре. Вина Горохова Н.Н. так же нашла свое подтверждение в ходе апелляционного рассмотрения дела. Поэтому суд считает, что мировой судья пришел к правильному выводу, что действия Горохова Н.Н. в отношении ФИО12 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Выводы суда о виновности Горохова Н.Н. в совершении угрозы убийством и нанесении побоев и в отношении ФИО11 в 23 часа 30 минут 26 ноября 2010 года в <адрес>, являются правильными и основанными на доказательствах, добытых в ходе судебного следствия, исследованных в судебном заседании мировым судьей и изложенных в приговоре. Вина Горохова Н.Н. так же нашла свое подтверждение в ходе апелляционного рассмотрения дела. Поэтому суд считает, что мировой судья пришел к правильному выводу, что действия Горохова Н.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Так 26 ноября 2010 года около 19 часов 30 минут, Горохов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО11, расположенной по адресу <адрес> во время скандала с ФИО12, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью нанесения побоев, нанес ФИО12 три удара рукой по голове, причинив тем самым физическую боль, После чего умышленно, с целью угрозы убийством ФИО12, Горохов Н.Н. взял из буфета, стоящего на кухне нож и со словами «Я тебя уничтожу», замахнулся им на ФИО12. Данную угрозу убийством последняя восприняла реально, т.к. у нее имелись все основании опасаться осуществления этой угрозы. В этот же вечер, около 23 часов 30 минут, Горохов Н.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в той же квартире, устроил скандал с ФИО11, в ходе которого на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью угрозы убийством схватил её руками за горло и со словами: «Я тебя задушу», - стал душить. Данную угрозу убийством, ФИО11 восприняла реально, и у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы. После чего с целью совершения насильственных действий схватил ФИО11 за волосы и стал тянуть, причинив ей физическую боль. После этого Горохов Н.Н.умышленно, с целью нанесения побоев нанес ФИО11 три удара кулаком по голове, ладонью по лицу и кулаком в живот, причинив ФИО11 физическую боль. О реальности угрозы убийством свидетельствуют действия Горохова Н.Н. в отношении ФИО12 в том, что он взял в руку нож и со словами «Я тебя уничтожу», замахнулся им на ФИО12, т.е словесная угроза сопровождалась действием и наличием в руках предмета - ножа способного причинить телесные повреждения. Реальность угрозы убийством в отношении ФИО11 выражалась в том, что Горохов Н.Н. словесную угрозу «Я тебя задушу», сопровождал действиями, при этом несколько раз сдавливал горло ФИО11 рукой, пока та не потеряла сознание от удушья. Т.о. действия Горохова Н.Н. создавали реальную угрозу жизни ФИО11 О причинении побоев свидетельствуют те обстоятельства, что умышленно нанося потерпевшим удары кулаками по лицу, голове и телу, Горохов Н.Н. т.о. стремился причинить им физическую боль. Время совершения преступлений потерпевшие указывают точно - 19 час.30 мин в отношении ФИО12 и 23 час.30 мин. в отношении ФИО11 Согласно заключению комиссии экспертов № от 10.02.2011 года, ФИО12 во время совершения в отношении нее противоправных деяний, страдала хроническим психическим заболеванием в форме шизофрении. В то же время в настоящий момент ФИО12 находится в состоянии улучшения психического расстройства (ремиссии). Данное состояние позволяет ФИО12 формально правильно в настоящее время воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебном заседании (т.1 л.д.121). Согласно заключению комиссии экспертов № от 10.02.2011 года, ФИО11 во время совершения в отношении нее противоправных деяний, страдала хроническим психическим заболеванием в форме шизофрении. В то же время в настоящий момент ФИО11 находится в состоянии улучшения психического расстройства (ремиссии). В связи с этим, ФИО11 может в настоящее время формально правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебном заседании (т.1 л.д.128). Таким образом, Горохов Н.Н. совершал противоправные действия в отношении психически не здоровых людей - ФИО12 и ФИО11, т.е. лиц не способных оказать ему должное активное сопротивление. В судебном заседании потерпевшие сестры ФИО11 с точностью указали, когда и при каких обстоятельствах произошел скандал с подсудимым, обстоятельства совершенных в отношении них угрозы убийством и причинения им побоев. В суде не установлено при этом противоправных действий потерпевших ФИО12 и ФИО11 по отношению к Горохову Н.Н., а так же оснований к его оговору. Доводы Горохова Н.Н. о непричастности к совершению угрозы убийством и причинении побоев в отношении ФИО12 и ФИО11 были исследованы как в ходе судебного следствия мировым судьей, в т.ч. путем оглашений показаний потерпевших, так же проверялись в ходе заседания суда апелляционной инстанции и обоснованно не нашли своего подтверждения. Суд не может согласиться с утверждениями осужденного Горохова Н.Н. об отсутствии в его действиях составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ - в отношении ФИО12, ч.1 ст.119, ч.1 ст.116 УК РФ - в отношении ФИО11 Утверждения Горохова Н.Н. о том, что имел место подкуп ФИО12 со стороны ее сестры ФИО11 проверялись в судебном заседании, в том числе путем допроса потерпевших и не нашли своего подтверждения. Свою вину Горохов Н.Н., при апелляционном рассмотрении дела, не признал, что свидетельствует о том, что он таким образом стремиться избежать уголовной ответственности за содеянное. Ранее Горохов Н.Н. был судим и отбывал наказание за совершение угрозы убийством в отношении ФИО12 и ФИО11. 30 марта 2011 года вновь осужден за совершении угрозы убийством в отношении ФИО11 - приговор вступил в законную силу. Выводы суда о виновности Горохова Н.Н. в незаконном проникновении в жилище, в <адрес> против воли проживающих в нем ФИО9 и ФИО7, а так же в совершении угрозы убийством в отношении ФИО7 17 декабря 2010 года, являются правильными, основанными на доказательствах, добытых в ходе судебного следствия исследованных в судебном заседании мировым судьей и изложенных в приговоре. Вина Горохова Н.Н. так же нашла свое подтверждение в ходе апелляционного рассмотрения дела, подтверждена показаниям и перепевших ФИО9 и ФИО7Поэтому суд считает, что мировой судья пришел к правильному выводу, что действия Горохова Н.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающих в нем лиц ипо ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 17 декабря 2010 года около 24 часов Горохов Н.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения путем выбивания пробоя крючка входной двери, незаконно, против воли хозяина квартиры ФИО9и проживающей в данной квартире ФИО7 незаконно проник в <адрес>. С криком «Я тебя удушу!» схватил спящую ФИО7 обеими руками за горло и пытался её удушить. Горохов Н.Н. в ночное время, использовал эффект неожиданности, напал на спящую ФИО7, т.о. угроза убийством для ФИО7 была реальной и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы. Оценив показания подсудимого в мировом суде, полное отрицание вины при апелляционном рассмотрении дела, считает, что они вызваны стремлением подсу димого Горохова Н.Н. избежать ответственности за содеянное. Суд проверял возможность оговора Горохова Н.Н. со стороны потерпевших ФИО9 и ФИО7 Оснований оговора Горохова Н.Н. со стороны потерпевших в суде не установлено. Т.о. суд не может согласиться с утверждениями Горохова Н.Н. об отсутствии в его действиях составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ч.1 ст.139 УК РФ, т.к. его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе апелляционного рассмотрения дела. В то же время, апелляционный суд считает, что приговор мирового судьи участка № 28 от 22 апреля 2011 года подлежит изменению в связи с существенным нарушением норм уголовно-процессуального закона. В соответствии со ст. 381 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Так согласно протокола судебного заседания от 12 апреля 2011 года рассмотрение дела отложено в мировом суде на 14 час. 22 апреля. В то время как в соответствии с протоколом судебного заседания от 22 апреля 2011года, рассмотрение уголовного дела в мировом суде начато в 11 час. 22 апреля 2011 года. Существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим изменение приговора, апелляционный суд признает те обстоятельства, что рассмотрение дела в мировом суде состоялось ранее назначенного времени, что лишило потерпевших, как участников процесса принять участие в рассмотрении дела в мировом суде. Т.о. жалоба Горохова Н.Н. подлежит частичному удовлетворению. В водной части приговора необходимо указать на наличие судимости 30.03.2010 года мировым судьей участка № 29. В резолютивной части приговора так же необходимо указать о частичном присоединении в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору мирового судьи участка № 29 от 30.03.2010 года, а так же об отмене условного осуждения в соответствии с ч.4 ст.75 УК РФ. Кроме того, в резолютивной части приговора неправильно указано об изменении Горохову Н.Н. меры пресечения и заключении его под стражу в зале суда. Необходимо указать «меру пресечения оставить заключение под стражу», т.к. заключение под стражу Горохову Н.Н. в качестве меры пресечения избрано в ходе предварительного следствия. В остальной части суд считает, что вина Горохова Н.Н. в инкриминируемых ему преступлениях доказана, нашла свое подтверждение при апелляционном рассмотрении дела. В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступления, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Обсуждая вопрос о назначении наказания, апелляционный суд считает, что наказание Горохову Н.Н. за совершенные преступления назначены с соблюдением требований ст.60 УК РФ - с учетом тяжести содеянного, его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а так же влияния назначенного наказания на его исправление, в пределах санкций ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, ч.1 ст.139 УК РФ. Мировым судьей учтены смягчающие по делу обстоятельства - совершение преступлений небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном. Как следует из материалов дела, Горохов Н.Н. совершил преступление в состоянии опьянения, в период условного отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30 марта 2010 года в виде 2 лет лишения свободы и приговору мирового судьи участка № <адрес> от 24 сентября 2010 года в виде 1 года лишения свободы. Мировой судья правильно пришел к выводу об отмене в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ указанных приговоров и присоединении на основании ч.1 ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по данным приговорам. Окончательно назначено к отбытию Горохову Н.Н. два года десять месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. Оснований для сохранения Горохову Н.Н. условного осуждения и смягчения назначенного Горохову Н.Н. наказания апелляционный суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст.367, п.2 ч.2 ст.369 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: Приговор мирового судебного участка № 28 от 22 апреля 2011 года изменить. Признать Горохова Н.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст.116 УК РФ - в отношении ФИО12; ч. 1 ст. 119 УК РФ - в отношении ФИО12; ч.1 ст.116 УК РФ - в отношении ФИО11; ч. 1 ст. 119 УК РФ - в отношении ФИО11; ч.1 ст.139 УК РФ; ч.1 ст.119 УК РФ - в отношении ФИО7 Назначить Горохову Н.Н. наказание: по ч.1 ст.116 УК РФ по преступлению в отношении ФИО12 в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении ФИО12 в виде 1 года лишения свободы; по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении ФИО11 в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства; по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении ФИО11 в виде 1 года лишения свободы; по ч.1 ст. 139 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении ФИО7 в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Горохову Н.Н. наказание в виде дух лет лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить Горохову Н.Н. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского района Брянской области от 30 марта 2010 года в виде 2 лет лишения свободы и приговору мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского рацона Брянской области от 24 сентября 2010 года в виде 1 года лишения свободы. В силу ч.1 ст. ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 29 Дятьковского района Брянской области от 30 марта 2010 г. и по приговору мирового судьи судебного участка № 28 Дятьковского района Брянской области от 24 сентября 2010 и окончательно назначить к отбытию Горохову Н.Н. 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима. Меру пресечения Горохову Н.Н. оставить заключение под стражу. Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 7 июля 2011 года. Зачесть Горохову Н.Н. срок содержания под стражей с 22 декабря 2010 года по 7 июля 2011 года. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а для Горохова Н.Н. в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: судья Дятьковского городского суда <данные изъяты> Т.В. Одинцова <данные изъяты> <данные изъяты>