П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Дятьково 10 ноября 2010 года
Дятьковский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дронова О.Ю.,
с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора <адрес>
Ковалевой Л.В.,
подсудимого Князькова М.И.,
при секретаре Рязановой Л.А.,
а также потерпевшего ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-326 в отношении:
КНЯЗЬКОВА М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Князьков М.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
29 августа 2010 года, около 12 часов 00 минут, Князьков М.И., приехав на автомобиле ГАЗ-«ВАЛДАЙ» к дачному участку №, садового общества «Рассвет», расположенному в районе <адрес>, преследуя умысел на кражу, путем свободного доступа прошел на территорию указанного дачного участка, откуда тайно от окружающих похитил металлическую бочку емкостью 4 тонны 150 литров, стоимостью 10000 рублей, металлическую подставку под бочку, стоимостью 2000 рублей, 119 штук силикатного кирпича, стоимостью 6 рублей за 1 кирпич, общей стоимостью 714 рублей, всего принадлежащего ФИО4 имущества на общую сумму 12714 рублей. Похищенное имущество Князьков М.И. вывез на автомобиле и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб потерпевшему ФИО4.
В судебном заседании потерпевшим ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Князькова М.И. в связи с тем, что она примирился с подсудимым, и Князьков М.И. полностью загладил причиненный ему вред.
Князьков М.И. полностью признав свою вину и раскаявшись в содеянном, суду заявил, что он также примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, положительные характеристики, отсутствие судимостей, наличие у него на иждивении 2 малолетних детей,ввиду того, что Князьков М.И. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загадил причиненный ему вред, подсудимый и потерпевший не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении Князькова М.И. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим (примирением сторон).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Князькова М.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим (примирением сторон) в соответствии со ст.76 УК РФ.
Избранную в отношении Князькова М.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: металлическую бочку, металлическую подставку, переданные на хранение потерпевшему ФИО4 - оставить у него по принадлежности, 119 штук силикатного кирпича, хранить в кирпичной кладке веранды дачного домика потерпевшего ФИО4; автомобиль марки «Валдай», переданные на хранение Князькову М.И. под расписку - оставить у него по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья <данные изъяты>: О.Ю. Дронов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>