Дело № 1-325/2010 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по итогам предварительного слушания
г. Дятьково 6 декабря 2010 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Одинцовой Т.В.,
государственного обвинителя ст.помощника прокурора <адрес> Ковалевой Л.В.,
адвоката Симошиной Ж.Е., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого Карасева А.А.,
при секретаре Дроновой О.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-325/2010 г. в отношении:
Карасева А.А., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершениипреступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Карасев А.А. совершил покушение кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
19 октября 2010 года примерно в 02 часа 20 минут Карасев А.А., находясь около проходной завода ОАО «Сантехлит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя тайно от окружающих, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества камнем разбил стекло на задней левой двери стоящего автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак Е 136 РТ 32 РУС после чего проникнул в салон автомобиля откуда похитил автомагнитолу марки «Daewoo» стоимостью 5000 рублей и музыкальные колонки марки «JVC» стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО5, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. В момент совершения преступления Карасев А.А. был задержан работниками охраны завода ОАО «Сантехлит», в результате чего Карасев А.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Уголовное дело в отношении Карасева А.А. поступило в суд 27 октября 2010 года.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Карасев А.А. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
В ходе предварительного следствия потерпевший ФИО5 написал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Карасева А.А. в связи с примирением (л.д.54).
Потерпевший ФИО5 предоставил в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Карасева А.А. в связи с примирением, а так же с тем, что обвиняемый возместил ему ущерб в полном объеме, загладил причиненный вред.
Обвиняемый Карасев А.А. и его защитник Симошина Ж.Е. на прекращение уголовного дела согласны.
Государственный обвинитель Ковалева Л.В. считает необходимым производство по данному делу прекратить в связи с примирением сторон.
Обсудив заявленные ходатайства, заслушав мнение сторон, заключение прокурора, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как обвиняемый не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил ущерб, загладил причиненный потерпевшему вред. Поэтому при таких обстоятельствах все условия для применения ст. 76 УК РФ имеются, следовательно, Карасев А.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, ч. 2 ст. 239, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Карасева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3, ст.30, п.В ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде Карасеву А.А. - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
судья Дятьковского
городского суда <данные изъяты>/ Т.В. Одинцова
<данные изъяты>
<данные изъяты>