совершила кражу подвески для плуга и поддон для трактора



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон

г. Дятьково 30 ноября 2010 года

Суд, под председательством судьи Дятьковского городского суда Брянской области Шумовой В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора г.Дятьково Ковалевой Л.В.

защитника обвиняемого адвоката Романенкова А.П., предоставившего ордер № 218489 от 30.11.2010 года.

Подсудимой Демидович Т.А.

Потерпевшего ФИО10

при секретаре Птицыной Т.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1- 345/ 2010 года в отношении:

Демидович Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цыганки, гражданки РФ, уроженки <адрес>, с образованием 7 классов, пенсионерки, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Демидович Т.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба по двум эпизодам обвинения при следующих обстоятельствах.

27.08.2010 года примерно в 12 часов 00 минут Демидович Т.А. находясь около <адрес>, <адрес>, <адрес> действуя тайно от окружающих, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем свободного доступа похитила находясь возле домовладения уголок для подвески плуга для трактора, стоимостью 3500 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО10 тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

27.08.2010 года примерно в 12 часов 30 минут Демидович Т.А. действуя в тайне от окружающих имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений находясь около <адрес> <адрес>, <адрес> путем свободного доступа похитила стоящую около забора домовладения металлическую защиту: поддон от трактора «Хорватор», стоимостью 3000 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО13 тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей 00 копеек.

На предварительном следствии обвиняемой Демидович Т.А., а также ее защитником - адвокатом Романенковым А.П. были заявлены ходатайства о проведении предварительного слушания по делу для решения вопроса о прекращении данного уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

В связи с чем, руководствуясь ст. ст. 227-229 УПК РФ, суд назначил предварительное слушание по делу.

В ходе предварительного слушания по делу потерпевший ФИО10 а потерпевший ФИО13 на предварительном следствии в своем заявлении (л.д.89) заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и возмещении ущерба.

Адвокат обвиняемого Романенков А.П. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитной Демидович Т.А. в связи с тем, что они с потерпевшими помирились.

Обвиняемая Демидович Т.А., согласилась с заявленным адвокатом Романенковым А.П. ходатайством о прекращении в отношении обвиняемой уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Ковалева Л.В. в своем заключении считала необходимым ходатайство потерпевших отклонить, в связи с тем, что обвиняемой совершен ряд преступлений.

Суд, обсудив ходатайство адвоката, потерпевших, находит его законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению, так как обвиняемая Демидович Т.А. является пенсионеркой, совершила преступление средней тяжести,ранее не судима, вину в содеянном признала полностью, раскаялась, примирилась с потерпевшими, возместила ущерб потерпевшим.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 239 ч. 2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинениюДемидович Т.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по 2-м эпизодам обвинения в связи с примирением сторон.

Меру пресечения избранную в отношении обвиняемой Демидович Т.А. - отменить.

Вещественные доказательства по делу: треугольник для навески плуга - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО10 поддон от трактора «Хорватор» - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО13

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.В. Шумова

Копия верна:

Судья Дятьковского

Городского суда В.В.Шумова