неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания

г. Дятьково 20 декабря 2010 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Базанова В.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Дятьково Ковалевой Л.В.,

обвиняемого Тютюнова А.Ю.,

при секретаре Цветковой Л.И.,

а так же потерпевшего ФИО1

рассмотрел в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-352 в отношении:

Тютюнова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего там же, по ул.<адрес>, д.№ <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тютюнов А.Ю. обвиняется в том, что он, 12 ноября 2010 года, около 17 часов 45 минут, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, без цели хищения, не имея законных прав владения и пользования, зашел в принадлежащий его родителям гараж, расположенный возле д.№, ул.<адрес> <адрес>, где сел в салон незакрытой автомашины марки <данные изъяты> серебристого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которую ему оставил для проведения ремонта владелец автомашины ФИО1 После этого, Тютюнов А.Ю., завел данную автомашину имеющимся у него ключом от замка зажигания и уехал из гаража по личным нуждам.

12 ноября 2010 года, около 18 часов, Тютюнов А.Ю., во время управления данной автомашиной был задержан сотрудниками ОГИБДД ОВД по г.Дятьково и Дятьковскому муниципальному району, в районе д.№, по ул.<адрес>. Ущерб, причиненный ФИО1 составил 100000 рублей.

Уголовное дело в отношении Тютюнова А.Ю. поступило в суд 24 ноября 2010 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела установлено, что обвиняемым Тютюновым А.Ю. было заявлено ходатайство о назначении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, в связи с чем, назначено предварительное слушание.

В судебном заседании обвиняемый Тютюнов А.Ю. вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, принес потерпевшему извинения, возместил причиненный материальный ущерб.

Кроме признания, его вина подтверждается материалами дела.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении в отношении Тютюнова А.Ю. уголовного дела, так как они примирились.

Сам Тютюнов А.Ю. против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим не возражал.

Государственный обвинитель Ковалева Л.В. поддержала мнение потерпевшего ФИО1 и полагала возможным прекратить дело в отношении Тютюнова А.Ю. на основании ст. 76 УК РФ, если эти лица примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Заслушав участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении Тютюнова А.Ю. за примирением с ним подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению производством, поскольку обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, загладил причиненный вред, полностью возместив материальный ущерб и компенсацию морального вреда, принес публичные извинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 236, 239 ч.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Уголовное дело в отношении Тютюнова А.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Тютюнову А.Ю. подписку о невыезде - отменить.

3.Вещественное доказательство: автомашину марки <данные изъяты> серебристого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, хранящуюся у потерпевшего ФИО1., передать ему по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: <данные изъяты> В.В. Базанов

<данные изъяты>

Судья: В.В.Базанов