совершил кражу телефона



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон

г.Дятьково 23 декабря 2010 года

Суд, под председательством судьи Дятьковского городского суда Брянской области Шумовой В.В.,

При секретаре Птицыной Т.А.

с участием государственного обвинителя прокурора г.Дятьково Акуленко Л.П.

подсудимого Шарифова А.А.,

адвоката Симошиной Ж.Е. представившей ордер № 421 от 23.12.2010 года,

потерпевшего ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-375/2010 г. в отношении

Шарифова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина РФ, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, учащегося группы 301 ПУ № <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в д<адрес> <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Шарифов А.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданина при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2010 года около 10 часов 00 минут Шарифов А.А. во время классного часа учебной группы № в кабинете № информатики и информационной техники в учебном корпусе профессионального лицея №, расположенного по адресу: <адрес>-а, с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно и тайно от окружающих, путем свободного доступа, похитил мобильный телефон « <данные изъяты>», стоимостью 5800 рублей 00 копеек, с черным кожаным чехлом, стоимостью 200 рублей 00 копеек, со вставленной флеш-картой, емкостью 512 Мб, стоимостью 250 рублей 00 копеек и сим-картой телефонной компании <данные изъяты>», стоимостью 50 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО11 После чего, он с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО11 значительный материальный ущерб.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО11 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и возмещением ущерба.

Подсудимый Шарифов А.А. и его адвокат Симошина Ж.Е., поддержали заявленное потерпевшим ФИО11. ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель Акуленко Л.П. в своем заключении считала необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшего, находит его законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению, так как подсудимый Шарифов А.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинениюШарифова А.А. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения избранную в отношении Шарифова А.А. - отменить.

Вещественные доказательства по делу: гарантийный талон, выданный на мобильный телефон «Nokia 6300», серийный номер 352042021044710 - возвратить потерпевшему ФИО11

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) В.В. Шумова

Копия верна:

Судья Дятьковского

Городского суда В.В.Шумова