П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Дятьково 30 ноября 2010 года
Дятьковский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дронова О.Ю.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Кирюшина А.А.,
подсудимой Скворцовой Н.П.,
при секретаре Рязановой Л.А.,
а также потерпевшей ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-348 в отношении:
СКВОРЦОВОЙ Н.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.213 ч.1 п. «А» и ст. 116 ч.2 п. «А» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Скворцова Н.П. совершила хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением предмета, используемого в качестве оружия. Кроме того, из хулиганских побуждений нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
31 октября 2010 года, около 04 часов 00 минут, в кафе «Валерия», расположенном в <адрес>, Скворцова Н.П., грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, схватила со стола пустую стеклянную бутылку и, используя ее в качестве оружия, бросила в лицо ФИО4, попав последней по зубам. В результате ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде краевого скола коронок первых зубов на верхней челюсти, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, потерпевшей ФИО4 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Скворцовой Н.П. в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, и Скворцова Н.П. полностью загладил причиненный ей вред.
Скворцова Н.П. полностью признав свою вину и раскаявшись в содеянном, суду заявила, что она также примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред и не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, ее положительные характеристики, отсутствие судимостей, наличие у на иждивении малолетнего ребенка,ввиду того, что Скворцова Н.П. впервые совершила преступления небольшой и средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загадила причиненный ей вред, подсудимая и потерпевшая не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении Скворцовой Н.П. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим (примирением сторон).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Скворцовой Н.П., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.213 ч.1 п. «А» и ст.116 ч.2 п. «А» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим (примирением сторон) в соответствии со ст.76 УК РФ.
Избранную в отношении Скворцовой Н.П. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья <данные изъяты>: О.Ю. Дронов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>