П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Дятьково 20 мая 2011 года
Дятьковский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Дронова О.Ю.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Кирюшина А.А.,
подсудимого Моисеевец В.В.,
при секретаре Рязановой Л.А.,
а также потерпевшей: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-135 в отношении:
МОИСЕЕВЕЦ В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.2 п. «А», ст. 112 ч.2 п. «Д» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Моисеевец В.В. нанес побои, не повлекшие последствий, указанные в ст.111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:
05 апреля 2011 года, около 02 часов 00 минут, находясь рядом со входом в помещение кафе «Пиццерия», расположенного в <адрес>, Моисеевец В.В. с целью причинения телесных повреждений, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепринятые нормы и правила поведения, продиктованные желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, умышленно нанес три удара ногой по ногам ФИО4, причинив последней телесные повреждения в виде 2 ссадин передней поверхности области правого коленного сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровья человека.
05 апреля 2011 года, около 02 часов 15 минут, находясь рядом со входом в торговый павильон «Мираж», расположенного в <адрес>, Моисеевец В.В. с целью причинения телесных повреждений, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепринятые нормы и правила поведения, продиктованные желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, умышленно схватил ФИО4 рукой за горло и кулаком другой руки, нанес один удар кулаком в область грудной клетки. От удара ФИО4 упала на асфальт, а когда встала Моисеевец В.В. схватил ее за плечи и бросил на асфальт, при этом она ударилась лицом об асфальт. В результате ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома костей носа без смещения отломков, который по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относится к категории повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести, закрытой черепно- мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель относится к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью, ссадины правой боковой поверхности средней трети шеи и кровоизлияния в области черпаловидных хрящей гортани, 8 ссадин лобной области, посередине и справа в области спинки носа, в правой височно-скуловой области, на коже верхней губы справа (на наиболее выступающих частях лица), кровоподтеки области спинки носа и обеих подглазничных областей, наружной поверхности средней трети правого плеча, краевого перелома коронки 1-го зуба слева на верхней челюсти, объемом менее 1/5 коронки, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи, с чем расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании потерпевшей ФИО4было заявленоходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Моисеевец В.В. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, и Моисеевец В.В. полностью возместил причиненный ей вред.
Моисеевец В.В. полностью признав свою вину и раскаявшись в содеянном, суду заявил, что он также примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его положительные характеристики, отсутствие судимостей, ввиду того, что Моисеевец В.В. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, подсудимый и потерпевшая не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении Моисеевец В.В. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим (примирением сторон).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Моисеевец В.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.2 п. «А», ст. 112 ч.2 п. «Д» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим (примирением сторон) в соответствии со ст.76 УК РФ.
Избранную в отношении Моисеевец В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья <данные изъяты>: О.Ю. Дронов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>