П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного преследования и уголовного дела г. Дятьково 11 марта 2011 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Литра И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Дятьковского городского прокурора Акуленко Л.П., подсудимого Моськина В. В., защитника - адвоката Симошиной Ж.Е., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО9, представителя потерпевшей ФИО7, несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, при секретаре Базановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-60 в отношении Моськина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Моськин В.В. обвиняется в причинении смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах. 23 июля 2010 года, около 19 часов 30 минут Моськин В.В. в состоянии алкогольного опьянения, управляя в нарушение Правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ, утвержденных Приказом МЧС РФ от 29.06.2005 года №502 «Об утверждении правил пользования маломерными судами на водных объектах РФ» моторной лодкой «Нептун 3М» регистрационный номер № формула-класс «2.0.3.в.5.44.11» с подвесным двигателем марки «MERCURY» заводской номер № являющейся маломерным водным судном, осуществлял движение и маневрирование во внутреннем водном пространстве Пролетарского пруда, расположенного в районе <адрес>, являющегося акваторией пляжа и массового отдыха населения на водных объектах, в котором при использовании надувного матраца купалась ФИО4. Находясь на расстоянии около 20 метров от берега, Моськин В.В., не предвидя возможности причинения смерти потерпевшей, хотя должен был и мог это предвидеть, если бы действовал с большей осмотрительностью, не обеспечив безопасной траектории движения, не справился с управлением маломерным водным судном и совершил наезд на последнюю. В результате противоправных действий Моськина В. В., ФИО4, частями кузова и винта водного транспортного средства были причинены телесные повреждения в виде: сочетанной тупой травмы головы, туловища, конечностей, характеризующейся подоболочечными, внутримозговыми и внутрижелудочковыми кровоизлияниями головного мозга, открытым переломом свода черепа, множественными обширными ушибленными ранами головы, лица, области правого надплечья, правой верхней и нижней конечностей, открытым оскольчатым переломом правой пяточной кости, кровоподтеками области правого плечевого сустава, правого плеча, правого бедра и левой голени, которые состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти через осложнение и относятся к категории повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью. 23 июля 2010 года, в 22 часа 30 минут, ФИО4, находясь в реанимационном отделении МУЗ «<адрес> больница» от полученных телесных повреждений, не приходя в сознание, скончалась. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Моськина В. В. уголовного дела, так как он и потерпевшая ФИО6 с ним примирились, причиненный преступлением вред возмещен в полном обьеме. Данное ходатайство было поддержано потерпевшей ФИО6, представителем потерпевшей ФИО7, который так же подтвердил, что потерпевшая ФИО9 примирилась с подсудимым, который извинился и возместил причиненный преступными действиями материальный вред. Из заявления потерпевшей ФИО9, предьявленного ее представителем следует, что она так же ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Моськина В. В. в связи с тем, что с ним она примирилась, он извинился и возместил причиненный преступлением ущерб. Подсудимый Моськин В.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, пояснил, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред. Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Симошиной Ж.Е.. Государственный обвинитель Акуленко Л.П. не поддержала ходатайства потерпевших, по тем основаниям, что вред причиненный данным преступлением в виде лишения жизни невозможно загладить, так как нельзя вернуть жизнь человеку. Суд, заслушав ходатайство потерпевших, мнение участников процесса, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Потерпевшие ФИО9, ФИО6, представитель потерпевшего ФИО7, законный представитель потерпевшей ФИО5 в соответствии с ст.25 УПК РФ. С учетом изложенного суд находит достаточно оснований для прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении Моськина В. В. в соответствии с ст.76 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Моськина В. В. по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения Моськину В.В. в виде подписки о невыезде отменить. Вещественные доказательства: катер «Нептун ЗМ» с двигателем на прицепе, хранящийся у Моськина В.В., оставить по принадлежности; гребной винт с двигателя марки «MERCURY», документы судовладельца на имя Моськина В. В.: технический талон <адрес>, судовой билет маломерного судна <адрес>, хранящиеся при материалах уголовного дела, возвратить Моськину В.В.; лоскут ткани с волосами, вещество бурого цвета, купальный костюм, принадлежащий ФИО4, надувной матрац, хранящиеся при материалах уголовного дела - уничтожить. Копию настоящего постановления направить Моськину В.В., ФИО9, ФИО7, ФИО6, ФИО5, Дятьковскому городскому прокурору Хохлову Н.В.. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Судья: И.В. Литра КОПИЯ ВЕРНА: Судья: И.В. Литра