нарушение ПДД



              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела

г. Дятьково                        7 апреля 2011 года                                                                                                                                                         

     Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Литра И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Дятьковского городского прокурора Акуленко Л.П.,

обвиняемого Орлова Р.Н.,

потерпевшей ФИО6.,

при секретаре Базановой С.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-89 в отношении

Орлова Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

     Предварительным следствием Орлов Р.Н. обвиняется в нарушении лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человеку при следующих обстоятельствах.

     22 февраля 2010 года примерно в 9 часов 40 минут Орлов Р.Н. управляя автомобилем марки «ВАЗ 21120» государственный регистрационный знак , двигаясь со скоростью 50 км/ч по 20 километру автодороги Брянск-Дятьково-граница с <адрес>ю имеющей одну полосу движения в каждом направлении, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не правильно оценил сложившуюся дорожную ситуацию. В результате, при осуществлении маневра обгона, в нарушении п.11.1 ч.1 ПДД РФ, согласно которого прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создает помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, не убедился в том, что встречная полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии, и в нарушении п.1.5 ч.1 ПДД РФ, согласно которого участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создать опасность для движения и не причинять вреда, Орлов Р.Н. выехал на полосу встречного движения, чем создал помеху и опасность для ФИО4, движущегося на технически исправном автомобиле марки «ВАЗ 21083» государственный регистрационный знак во встречном направлении со стороны г.Брянск в сторону г.Дятьково с пассажиром ФИО6., находящейся на заднем пассажирском сидении, и допустил с ним лобовое столкновение.

     В результате ДТП потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде соченной травмы головы, конечностей, характеризующейся открытым внутрисуставным переломом верхней трети левой берцовой кости с ушибленными ранами передней поверхности левой голени, ушибом грудной клетки, ссадиной левой щеки. Данные телесные повреждения в своей совокупности оцениваются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

     В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Орлова Р.Н. по тем основаниям, что она с обвиняемым примирилась, он перед ней извинился, причиненный ей вред возместил в полном объеме. Данное ходатайство было поддержано обвиняемым Орловым Р.Н., который подтвердил, что перед потерпевшей извинился, причиненный ущерб возместил в полном объеме.               

     Суд, заслушав ходатайство потерпевшей ФИО6 мнение обвиняемого Орлова Р.Н., государственного обвинителя Акуленко Л.П., поддержавших ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению.

     Потерпевшая ФИО6 в соответствии с ст.76 УК РФ добровольно изъявила желание прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Орлова Р.Н., который впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный ущерб возместил в полном объеме, с потерпевшей помирился.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ,

                  П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Орлова Р. Н. по ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

     Меру пресечения Орлову Р.Н. в виде подписки о невыезде отменить.

     Вещественноедоказательство: автомобиль марки «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак хранящийся у Орлова Р.Н., оставить по принадлежности.

     Копию настоящего постановления направить Орлову Р.Н., ФИО6., прокурору г.Дятьково.        

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

       

Председательствующий судья:      И.В. Литра

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:                                      И.В. Литра