П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Дятьково 17 мая 2011 года Суд, под председательством судьи Дятьковского городского суда Брянской области Шумовой В.В., при секретаре Птицыной Т.А. с участием государственного обвинителя прокурора г.Дятьково Кирюшина А.А., подсудимого Баранова И.С. адвоката Брянской областной коллегии адвоката Антонова М.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-133/2011 г. в отношении Баранова И. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, с <данные изъяты>, не работающего, не учащегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного Кодека Российской Федерации (далее УК РФ), суд у с т а н о в и л: Баранов И.С. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 26 января 2011 года около 17 часов 00 минут Баранов И.С., с целью совершения кражи чужого имущества, подошел к комнате № общежития <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. Выполняя задуманное, Баранов И.С., действуя из корыстных побуждений, умышленно и тайно от окружающих, путем выбивания двери, незаконно проник в комнату №, а затем завел в заблуждение своего знакомого несовершеннолетнего ФИО4, которого пригласил в данную комнату, относительно истинности его умысла и принадлежности имущества, где, используя помощь несовершеннолетнего ФИО4, похитил имущество, принадлежащее ФИО7 бывшие в употреблении: диван, стоимостью 1000 рублей 00 копеек; покрывало на диван, стоимостью 300 рублей 00 копеек, два зеркала, стоимостью 350 рублей 00 копеек каждое, на общую сумму 700 рублей 00 копеек и комод, стоимостью 1000 рублей 00 копеек, после чего он распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО7 значительный имущественный ущерб на общую сумму 3000 рублей 00 копеек. В судебном заседании подсудимый Баранов И.С., согласившись с предъявленным ему обвинением и не оспаривая квалификацию своих действий, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Подсудимый Баранов И.С. пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведенных консультаций с защитником. Защищающий интересы подсудимого - адвокат Антонов М.Н. так же поддержал ходатайство, считая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО7 не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о смягчении наказания подсудимому, так как ущерб ему возмещен. Государственный обвинитель Кирюшин А.А., согласившись с объемом предъявленного обвинения, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился в полном объеме, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении. Действия подсудимого Баранова И.С. правильно квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище. Баранов И.С., действуя из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, чем причинил последнему значительный материальный ущерб, принадлежащее потерпевшему, незаконно, т.е. против его воли и желания, проник в его жилище. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: Баранов И.С. ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, потерпевший ходатайствует о смягчении наказания подсудимому, суд считает возможным назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств без применения дополнительных мер наказания в виде ограничения свободы, штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Баранова И. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Обязать осужденного Баранова И. С. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес>. Вещественные доказательства по делу: диван, покрывало, комод, два зеркала оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО7 Меру пресечения Баранову И.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий: /подпись/ В.В. Шумова Копия верна: Судья Дятьковского городского суда В.В. Шумова