П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Дятьково                                                                                                              03 мая 2011 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Ананьевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Кирюшина А.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника Ковалева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лукутовой Т.В.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-116 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

      ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, ФИО1, находясь в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с хозяйкой ФИО4, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно от окружающих, с полки шкафа в комнате, похитил пластиковую карту Сберегательного Банка РФ, принадлежащую ФИО4 После чего, примерно в 18 часов 57 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с похищенной пластиковой картой пришел к банкомату, находящемуся на территории ОАО <данные изъяты>», расположенного в <адрес>, где, используя эту пластиковую карту и введя PIN-код доступа для осуществления денежных операций, снял, похитив с лицевого счета № деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО4 Затем, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 17 минут, используя похищенную пластиковую карту и введя PIN-код доступа для осуществления денежных операций, снял, похитив с лицевого счета № деньги в сумме 4500 рублей, принадлежащие ФИО4 Затем, продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут, используя похищенную пластиковую карту и введя PIN-код доступа для осуществления денежных операций, снял, похитив с лицевого счета № деньги в сумме 157 рублей 60 копеек, принадлежащие ФИО4 Всего похитил деньги в сумме 9657 рублей 60 копеек, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

              Предварительным следствием действия ФИО1 были квалифицированы:

          по ст.158 ч.2 п.в УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 добровольно изъявила желание и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с тем, что она с ним примирилась, обвиняемый извинился, причиненный преступлением вред полностью загладил, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый ФИО1 ходатайство потерпевшей поддержал и пояснил, что вину признает полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный материальный ущерб в полном объеме.

Защитник Ковалев А.А. ходатайство потерпевшей поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей. ФИО1 ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, характеризуется положительно с места жительства и с места воинской службы, загладил причиненный вред в полном объеме.

     Государственный обвинитель Кирюшин А.А. ходатайство потерпевшей поддержал, считал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он совершил впервые преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, с места жительства характеризуется положительно, загладил полностью причиненный материальный ущерб потерпевшей, принес ей извинения, от которой поступило устное и письменное заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО4, загладил ей полностью причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Суд, принимает во внимание, что виновность обвиняемого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления доказана материалами дела, он ранее не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, загладил полностью причиненный потерпевшей вред, каких-либо тяжких последствий не наступило, в связи с чем, потерпевшая ФИО4 добровольно выразила волеизъявление о примирении с подсудимым, о чем сделала устное и письменное заявления, прося суд освободить его от уголовной ответственности, а также с учетом всей совокупности обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, его личности, смягчающих обстоятельств, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить в связи с примирением сторон. Данное решение суда соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост.158 ч.2 п.в УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: конверт Сбербанка России, компакт-диск DVD-RW, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей ФИО4, прокурору <адрес>.         

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья       (подпись) Е.П. Ананьева

Копия верна:

Судья Дятьковского

городского суда                                                                                                         Е.П. Ананьева