П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон г. Дятьково 18 мая 2011 года Суд, под председательством судьи Дятьковского городского суда Брянской области Шумовой В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Ковалевой Л.В., подсудимого Самсонова В.Н. адвоката Романенкова А.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО3, при секретаре Птицыной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-119/2011 г. в отношении Самсонова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес> <данные изъяты>, ограниченного в воспитании детей на 6 месяцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающий по адресу: <адрес> юридически не судимого, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, суд у с т а н о в и л: Самсонов В.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах. 29 сентября 2010 года примерно в 16 часов 00 минут Самсонов В.Н. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, проник во двор <адрес>, где с использованием ранее обнаруженного им ключа, действуя умышленно, из корыстных побуждений и тайно от окружающих незаконно проник во внутрь сарая расположенного во дворе вышеуказанного дома, откуда из подвального помещения сарая похитил: 2 ведра картофеля стоимостью за каждое 300 рублей 00 копеек, общей стоимостью 600 рублей 00 копеек, 2 кг моркови стоимость одного кг составляет 40 рублей 00 копеек общей стоимостью 80 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО3 После чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 680 рублей 00 копеек. 02 ноября 2010 года примерно в 10 часов 00 минут Самсонов В.Н. продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, снова пришел к дому № по <адрес>, где с использованием ранее обнаруженного им ключа, действуя умышленно, из корыстных побуждений и тайно от окружающих незаконно проник во внутрь сарая расположенного во дворе вышеуказанного дома, откуда из подвального помещения сарая похитил: 2 ведра картофеля стоимостью за каждое 300 рублей 00 копеек, общей стоимостью 600 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО3. После чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 600 рублей 00 копеек. 25 декабря 2010 года примерно в 16 часов 00 минут Самсонов В.Н. продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, снова пришел к дому № по <адрес>, где с использованием ранее обнаруженного им ключа, действуя умышленно, из корыстных побуждений и тайно от окружающих незаконно проник во внутрь сарая расположенного во дворе вышеуказанного дома, откуда из подвального помещения сарая похитил: 2 ведра картофеля стоимостью за каждое 300 рублей 00 копеек, общей стоимостью 600 рублей 00 копеек, принадлежащие ФИО3. После чего с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 600 рублей 00 копеек. Всего Самсонов В.Н. похитил имущества принадлежащего ФИО8 на общую сумму 1880 рублей 00 копеек, причинив тем самым последней материальный ущерб. Потерпевшей ФИО3 в судебном заседании было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самсонова В.Н. в связи с примирением, данное ходатайство поддержано всеми участниками процесса. Адвокат подсудимого Романенков А.П. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного Самсонова В.Н.. в связи с тем, что они с потерпевшей помирились. Подсудимый Самсонов В.Н., поддержал заявленное потерпевшей ФИО3 ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель Ковалева Л.В. в своем заключении считала необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Суд, обсудив ходатайство потерпевшей ФИО3, находит его законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению, так как подсудимый Самсонов В.Н. совершил преступление средней тяжести,ранее не судим, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 239 ч. 2 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л: Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Самсонова В.Н. по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения избранную в отношении подсудимого Самсонова В.Н. - отменить. Вещественные доказательства по делу: рюкзак, свечу - оставить по принадлежности Самсонову В.Н. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: В.В. Шумова Копия верна: Судья Дятьковского Городского суда: В.В.Шумова