П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Дятьково 08 июня 2011 года Дятьковский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ананьевой Е.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Кирюшина А.А., обвиняемого Шилина С.Е., при секретаре Лукутовой Т.В., а также представителя потерпевшего ФИО6, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-144 в отношении: Шилина С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, проживающего: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. У С Т А Н О В И Л: Органом дознания Шилин С.Е. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 1 мая 2011 года, около 12 часов, Шилин С.Е., находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного в <адрес> п.Ивот Дятьковского района <адрес>, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил с прилавка 2 бутылки водки «На березовых бруньках» емкостью 0,5 литра стоимостью 154 рубля за 1 бутылку, общей стоимостью 308 рублей, одну бутылку пива «Жигули» емкостью 0,5 литра стоимостью 32 рубля, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО3, причинив ему имущественный ущерб на общую сумму 340 рублей. На неоднократные требования продавца ФИО4 возвратить похищенное, не реагировал и скрылся. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Органом дознания действия Шилина С.Е. были квалифицированы: по ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. На предварительном следствии и в судебном заседании Шилин С.Е. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему материальный вред. В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО6 добровольно изъявила желание и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Шилина С.Е. в связи с тем, что она и потерпевший с ним примирились, обвиняемый извинился, причиненный преступлением вред загладил в полном объеме, претензий к нему не имеют. Обвиняемый Шилин С.Е. ходатайство представителя потерпевшего поддержал и пояснил, что вину признает полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный материальный вред в полном объеме. Государственный обвинитель Кирюшин А.А. ходатайство представителя потерпевшего поддержал, считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Шилина С.Е. в связи с примирением с потерпевшим и его представителем, поскольку он совершил впервые преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, с места жительства характеризуется положительно, загладил причиненный материальный вред потерпевшему, принес ему извинения, в связи с чем, от представителя потерпевшего поступили устное и письменное заявления о прекращении уголовного дела в отношении Шилина С.Е. Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Шилин С.Е. ранее не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО3, загладил ему полностью причиненный вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд, принимает во внимание, что виновность обвиняемого Шилина С.Е. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана материалами дела, он ранее не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, воспитанием которого занимается, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: хронический алкоголизм 2-ой стадии, загладил причиненный потерпевшему вред, каких-либо тяжких последствий не наступило, в связи с чем, представитель потерпевшего ФИО6 добровольно выразила волеизъявление о примирении с подсудимым, о чем сделала устное и письменное заявления, прося суд освободить его от уголовной ответственности, а также с учетом всей совокупности обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Шилиным С.Е. преступления, его личности, смягчающих обстоятельств, считает возможным уголовное дело в отношении Шилина С.Е. производством прекратить в связи с примирением сторон. Данное решение суда соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Шилина С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Шилину С.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: одну бутылку водки «На березовых бруньках» емкостью 0,5 литра, одну бутылку пива «Жигули» емкостью 0,5 литра, переданные на хранение представителю потерпевшего ФИО6, возвратить потерпевшему ФИО3 Копию настоящего постановления направить Шилину С.Е., потерпевшему ФИО3, представителю потерпевшего ФИО6, прокурору г.Дятьково. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья <данные изъяты> Е.П. Ананьева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>