Дело № год П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г.Дятьково 18 июля 2011 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Одинцовой Т.В. государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Акуленко Л.П., подсудимого Кытина А.В., при секретаре Дроновой О.В., а так же потерпевшей ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-172/2011 г. в отношении Кытина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) у с т а н о в и л: Кытин А.В. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 29 мая 2011 года около 21 часа 00 минут Кытин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в прихожей <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, выхватил из рук своей матери - ФИО2 полиэтиленовый пакет белого цвета, в котором находился кошелек коричневого цвета. Из данного кошелька Кытин А.В. в присутствии своей матери открыто похитил деньги в сумме 350 рублей, после чего бросил пакет и кошелек на пол и, несмотря на неоднократные требования ФИО2 остановиться и вернуть похищенное, Кытин А.В. проигнорировал и скрылся с похищенными деньгами. Подсудимый Кытин А.В. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Не оспаривая квалификацию своих действий, вину в совершенном преступлении признал полностью. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании предоставила в суд письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кытина А.В. в связи с примирением, а так же с тем, что подсудимый возместил ей ущерб в полном объеме, загладил причиненный вред. Подсудимый Кытин А.В. на прекращение уголовного дела согласен. Подсудимый пояснил, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный материальный и моральный вред в полном объеме. Государственный обвинитель Акуленко Л.П. считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и производство по данному делу прекратить в связи с примирением сторон. Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Кытин А.В. не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, примирился с потерпевшей Кытиной Л.В., которая приходится матерью подсудимому, загладил ей причиненный вред. В соответствии со ст.76 лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, ели оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд принимает во внимание, что виновность подсудимого Кытина А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана материалами дела, он не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача нарколога № № Кытин А.В. загладил причиненный потерпевшей вред, которая ему является матерью, сумма ущерба незначительная, в связи с чем потерпевшая ФИО2. добровольно выразила волеизъявление о примирении с подсудимым, о чем сделала письменное заявление, прося суд освободить его от уголовной ответственности, а так же с учетом всей совокупности обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Кытиным А.В. деяния, его личности, смягчающих обстоятельств, считает возможным уголовное дело в отношении Кытина А.В. производством прекратить в связи с примирением сторон. Данное решение суда соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. Руководствуясь ст.ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Кытина А.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Кытину А.В. - отменить. Вещественные доказательства: женский кошелек коричневого цвета и полиэтиленовый пакет, выданные потерпевшей ФИО2 оставить у последней по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: судья Дятьковского городского суда - /подпись/ Т.В. Одинцова Копия верна: Судья Дятьковского городского суда Т.В.Одинцова