П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим г. Дятьково 08 июня 2011 года Дятьковский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дронова О.Ю., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Кирюшина А.А., обвиняемого Войтенок Ф.С., защитника Голышева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Рязановой Л.А., а также потерпевших ФИО7, ФИО8, ФИО5, рассмотрел в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-110 в отношении: ВОЙТЕНОК Ф.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.2 п. «А», ст.116 ч.2 п. «А», ст.213 ч.1 п. «А» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Войтенок Ф.С. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением предмета, используемого в качестве оружия. Кроме того, дважды из хулиганских побуждений совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 05 января 2011 года, около 17 часов 00 минут, около кладбища, расположенного в двух километрах от <адрес>, в сторону <адрес>, Войтенок Ф.С., беспричинно, действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общепринятые нормы и правила поведения, продиктованные желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, имея умысел на причинение телесных повреждений, используя травматический пистолет марки «Оса» в качестве оружия, умышленно произвел два выстрела из данного пистолета в правое бедро и правую кисть ФИО7, причинив последнему физическую боль, а также и четыре выстрела в правый локтевой сустав ФИО8, причинив тому физическую боль. После этого Войтенок Ф.С. умышленно нанес удары кулаком в область лица и локтем в область тела ФИО5, причинив последнему физическую боль. В судебном заседании, как и в ходе предварительного следствия, потерпевшими ФИО7, ФИО8, ФИО5 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Войтенок Ф.С. в связи с тем, что они примирились с подсудимым, и Войтенок Ф.С. полностью загладил причиненный им вред. Войтенок Ф.С. полностью признав свою вину и раскаявшись в содеянном, суду заявил, что он также примирился с потерпевшими, загладил причиненный им вред и не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, его положительные характеристики, отсутствие судимостей, наличие заболевания, ввиду того, что Войтенок Ф.С. впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими и загадил причиненный им вред, подсудимый и потерпевшие не возражают против прекращения уголовного дела, суд считает возможным прекратить в отношении Войтенок Ф.С. уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими (примирением сторон). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Войтенок Ф.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.116 ч.2 п. «А» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО7 и ФИО8), ст.116 ч.2 п. «А» УК РФ (по эпизоду в отношении ФИО5), ст.213 ч.1 п. «А» УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими (примирением сторон) в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Избранную в отношении Войтенок Ф.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить. Вещественные доказательства: травматический пистолет «Оса» и шесть гильз, хранящиеся в камере хранения - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья <данные изъяты>: О.Ю. Дронов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>