П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Дятьково 21 октября 2011 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.П., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Дятьково Ковалевой Л.В., обвиняемого Фоменкова Д.Н., защитника Симошиной Ж.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Лукутовой Т.В., а также потерпевшего ФИО5, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-232 в отношении: Фоменкова Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного там же, по <адрес>, проживающего там же, по <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в Уголовного кодекса Российской Федерации. У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Фоменков Д.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 21 августа 2011 года в период времени с 2 часов до 5 часов 40 минут Фоменков Д.Н., находясь возле дома <адрес> п.Бытошь Дятьковского района Брянской области, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно от окружающих, похитил автомобиль ВАЗ-2112 государственный номер №, 2003 года выпуска, стоимостью 120000 рублей, принадлежащий ФИО5, причинив ему значительный материальный ущерб. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Предварительным следствием действия Фоменкова Д.Н. были квалифицированы: по ст.158 ч.2 п.в Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. На предварительном следствии и в судебном заседании Фоменков Д.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб. В судебном заседании потерпевший ФИО5 добровольно изъявил желание и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Фоменкова Д.Н. в связи с тем, что он с ним примирился, обвиняемый извинился, причиненный преступлением вред загладил в полном объеме, претензий к нему не имеет. Обвиняемый Фоменков Д.Н. ходатайство потерпевшего поддержал и пояснил, что вину признает полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный материальный вред в полном объеме. Занимается воспитанием малолетнего ребенка. Защитник Симошина Ж.Е. ходатайство потерпевшего поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Фоменкова Д.Н. в связи с примирением с потерпевшим. Фоменков Д.Н. не судим, совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно с места жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, воспитанием которого занимается, загладил причиненный вред в полном объеме. Государственный обвинитель Ковалева Л.В. возражала против заявленного ходатайства, поскольку прекращение дела не будет способствовать исправлению подсудимого Фоменкова Д.Н.. Он имеет снятые, погашенные судимости за аналогичные корыстные умышленные преступления, но на путь исправления не встал. Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Фоменков Д.Н. не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО5, загладил ему полностью причиненный вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд, принимает во внимание, что виновность обвиняемого Фоменкова Д.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана материалами дела, он не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, воспитанием которого занимается, на учете у психиатра и нарколога не состоит, добровольно загладил причиненный потерпевшему вред, каких-либо тяжких последствий не наступило, в связи с чем, потерпевший ФИО5 добровольно выразил волеизъявление о примирении с обвиняемым, о чем сделал устное и письменное заявления, прося суд освободить его от уголовной ответственности, а также с учетом всей совокупности обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Фоменковым Д.Н. преступления, его личности, смягчающих обстоятельств, считает возможным уголовное дело в отношении Фоменкова Д.Н. производством прекратить в связи с примирением сторон. Данное решение суда соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Фоменкова Д.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост.158 ч.2 п.в Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Фоменкову Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-2112 №, два гос. номера №, переданные на хранение потерпевшему ФИО5, оставить у него по принадлежности. Три следа пальцев рук, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле. Копию настоящего постановления направить Фоменкову Д.Н., потерпевшему ФИО5, прокурору г.Дятьково. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья <данные изъяты> Е.П. Ананьева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>