П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон г. Дятьково 02 ноября 2011 года. Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шумовой В.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Проничевой Л.П. подсудимого Соловьева А.Н., защитника адвоката Ковалева А.А., предоставившего ордер № 264269 от 02 ноября 2011 года, потерпевшей ФИО8 при секретаре Шуниной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-226/2011 года в отношении: Соловьева А.Н., <адрес> судимого: 1. 04.10.2011 года мировым судьей Дятьковского судебного участка № 27 Брянской области по ст. 159 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ст. 158 ч.1 УК РФ, суд у с т а н о в и л: Соловьев А.Н. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, а также в совершении тайного хищения имущества с причинением значительного ущерба гражданину по двум эпизодам при следующих обстоятельствах. 26 августа 2011 года примерно в 12 часов 00 минут Соловьев А.Н., 29 августа 2011 года примерно в 16 часов 00 минут Соловьев А.Н., 30 августа 2011 года примерно в 15 часов 00 минут Соловьев А.Н., находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, путём свободного доступа прошел в комнату ФИО8 заранее зная о том, что в данной комнате последняя хранит свои денежные сбережения, где, имея умысел на хищение чужого имущества, с полки шкафа взял две папки, в одной из которых находилось портмоне с деньгами, ФИО8 вынес в ванную комнату вышеуказанной квартиры, где, действуя умышленно и тайно от окружающих, похитил из данного портмоне принадлежащие ФИО8 денежные средства в сумме 2000 рублей 00 копеек. С похищенными деньгами Соловьев А.Н. скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО8 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей 00 копеек. В судебном заседании потерпевшая ФИО8 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соловьева А.Н.. Свое ходатайство она мотивировала тем, что с подсудимым она примирилась, ущерб ей полностью возмещен. Подсудимый Соловьев А.Н., защитник адвокат Ковалев А.А., ходатайство потерпевшей поддержали, подсудимый пояснил, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, попросил извинения у потерпевшей ФИО8 государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, так как подсудимый Соловьев А.Н. совершил три эпизода хищения, в настоящее время осужден приговором мирового судьи Дятьковского судебного участка № по ст. 159 ч.1 УК РФ к условному наказанию. Суд, обсудив заявленное ходатайство потерпевшей, заслушав мнение подсудимого Соловьева А.Н., его адвоката, государственного обвинителя Проничевой Л.П., находит ходатайство потерпевшей о прекращении дела законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Из требований ст. 25 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) следует, что прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим допускается при соблюдении следующих условий: - решение принимается в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести; - имеется заявление потерпевшего о согласии на прекращение дела по данному основанию; - доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим; - доказан факт заглаживания обвиняемым причиненного вреда. Подсудимый ранее не судим, данные преступления им совершены до вынесения приговора мирового судьи Дятьковского судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, совершил преступления небольшой и средней тяжести, характеризуется положительно, потерпевшая ФИО8 в соответствии с ст.76 УК РФ добровольно изъявила желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Соловьева А.Н., а также пояснила, что ущерб ей возмещен. В связи с тем, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.25,ст.254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Соловьева А.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 12000 рублей, две папки, портмоне - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО8 Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий В.В.Шумова Копия верна: Судья Дятьковского Городского суда: В.В.Шумова
находясь в кв. № 77 дома № 189, расположенного по ул. Ленина г.
Дятьково Брянской области, путём свободного доступа вошёл в комнату
ФИО8 где, действуя умышленно и тайно от окружающих,
имея умысел на хищение чужого имущества, из портмоне, находившегося на полке шкафа, похитил принадлежащие последней денежные средства в сумме 3000 рублей 00 копеек. С похищенными деньгами Соловьев А.Н. скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым, причинив ФИО8. значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей 00 копеек.
находясь в <адрес>, расположенного по <адрес>, г.
Дятьково, <адрес>, путём свободного доступа вошёл в комнату
ФИО8 заранее зная о том, что в данной комнате последняя
хранит свои денежные сбережения, где, действуя умышленно и тайно от
окружающих, имея умысел на хищение чужого имущества, из портмоне,
на полке шкафа, похитил принадлежащие ФИО8 денежные средства в сумме 3000 рублей 00 копеек. С похищенными деньгами Соловьев А.Н. скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО8. значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей 00 копеек.