тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Дятьково                                                                                               14 ноября 2011 года.

        Дятьковский городской суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Базанова В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Дятьково: Ковалевой Л.В.,

защитника Романенкова А.П., предъявившего удостоверение №182 и ордер №263137 от 14 ноября 2011 года,

подсудимого Мирошина А.В.,

при секретаре Ананьевой Ю.В.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-255 в отношении:

Мирошина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.б,в Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Мирошин А.В.обвиняется в том, что он, 21 августа 2011 года, около 15 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи, находясь на территории металлобазы ООО «РегионМетИнвест» по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, через незапертую дверь, проник в помещение вагончика, откуда со стола похитил принадлежащий ФИО1 кошелек стоимостью 100 рублей, с находящимися в нем деньгами в сумме 3250 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 3350 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Мирошин А.В. вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, принес ФИО1 извинения, возместил причиненный материальный ущерб.

Кроме признания, его вина подтверждается показаниями потерпевшей и материалами дела.

Потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Мирошина А.В. уголовного дела, так как они примирились.

Сам подсудимый Мирошин А.В. и его защитник Романенков А.П. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Ковалева Л.В. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Мирошина А.В..

Заслушав участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мирошина А.В. за примирением с ней подлежащим удовлетворению, а уголовное дело прекращению производством, поскольку Мирошин А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный вред, полностью возместив материальный ущерб, принес публичные извинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.ст.25, 239 ч.2, 254 УПК РФ,

                    

        

П О С Т А Н О В И Л:

1.Уголовное дело в отношении Мирошина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.б,в УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Мирошину А.В. в виде подписки о невыезде отменить.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья:       <данные изъяты>                                                В.В. Базанов

                                                                     <данные изъяты>

Судья:                                                                                                               В.В.Базанов