П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

       о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон

       г. Дятьково                                                                     08 декабря 2011 года.

      Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Шумовой В.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Проничевой Л.П.

подсудимой Шумейко Е.С.,

защитника адвоката Романенкова А.П., предоставившего ордер № 263136         от 14 ноября 2011 года,

потерпевшего ФИО8

при секретаре Птицыной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-234/2011 года в отношении:

Шумейко Е.С. <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), суд

у с т а н о в и л:

            Шумейко Е.С. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

25 июня 2011 года около 05 час. 00 минут Шумейко Е.С. с целью хищения чужого имущества находясь в гостях по адресу: <адрес> ФИО8 воспользовавшись тем, что последний спит умышленно тайно от окружающих похитила мобильный телефон марки « SamsungGTS 523», стоимостью 6000 рублей 00 копеек, принадлежащий ФИО8 После совершенного преступления, Шумейко Е.С. скрылась с похищенным имуществом, распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей 00 копеек.

               В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шумейко Е.С.. Свое ходатайство он мотивировал тем, что с подсудимой примирился, ущерб возмещен.

              Подсудимая Шумейко Е.С., защитник адвокат Романенков А.П., ходатайство потерпевшего поддержали, подсудимая пояснила, что вину признала полностью, раскаялась в содеянном, государственный обвинитель согласился с прекращением уголовного дела по ст. 25 УПК РФ.

               Суд, обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, заслушав мнение подсудимой Шумейко Е.С., государственного обвинителя Проничевой Л.П., поддержавшей ходатайство, находит его законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению, так как подсудимая ранее не судима, совершила преступление

средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, ущерб возместила, потерпевший Сушенский С.С. в соответствии с ст.76 УК РФ добровольно изъявил желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Шумейко Е.С..

     На основании изложенного, руководствуясь ст.25,ст.254 УПК РФ,

                                             П О С Т А Н О В И Л:

          Прекратить производство по уголовному делу в отношении Шумейко Е.С. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

         Вещественные доказательства: картонную коробку для упаковки мобильного телефона « Samsung», руководство пользователя для телефона, гарантийный талон на мобильный телефон, сертификат «Гарантия плюс» от 23 марта 2011 года, кассовый чек, мобильный телефон «Samsung» модели «GT-S5230» - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО8.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                                                      В.В.Шумова

Копия верна:

Судья Дятьковского

Городского суда:                                                                                  В.В.Шумова