П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела г. Дятьково 20 января 2012 года Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.П., при секретаре Лукутовой Т.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Кирюшина А.А., обвиняемого Симонова П.А., защитника Ковалева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, а также потерпевшей ФИО5, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-22 в отношении: Симонова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же, по <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в Уголовного кодекса Российской Федерации. У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия Симонов П.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 3 декабря 2011 года примерно в 3 часа 40 минут Симонов П.А., находясь в коридоре на втором этаже дома <адрес> п.Ивот Дятьковского района Брянской области, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно от окружающих, похитил стоящий там велосипед марки «Stels» стоимостью 3500 рублей, принадлежащий ФИО5, причинив ей значительный материальный ущерб. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Предварительным следствием действия Симонова П.А. были квалифицированы: по ст.158 ч.2 п.в Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. На предварительном следствии и в судебном заседании Симонов П.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, полностью возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб. В судебном заседании потерпевшая ФИО5 добровольно изъявила желание и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Симонова П.А. в связи с тем, что она с ним примирилась, обвиняемый извинился, причиненный преступлением вред загладил в полном объеме, претензий к нему не имеет. Обвиняемый Симонов П.А. ходатайство потерпевшей поддержал и пояснил, что вину признает полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный материальный вред в полном объеме. Защитник Ковалев А.А. ходатайство потерпевшей поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении Симонова П.А. в связи с примирением с потерпевшей. Симонов П.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно с места жительства, загладил причиненный вред в полном объеме. Государственный обвинитель Кирюшин А.А. ходатайство потерпевшей поддержал, считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Симонова П.А. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он совершил впервые преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, с места жительства характеризуется положительно, загладил полностью причиненный материальный ущерб потерпевшей, принес ей извинения, от которой поступило устное и письменное заявления о прекращении уголовного дела в отношении Симонова П.А. Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Симонов П.А. ранее не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО5, загладил ей полностью причиненный вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд, принимает во внимание, что виновность обвиняемого Симонова П.А. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана материалами дела, он ранее не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, добровольно загладил причиненный потерпевшей вред, каких-либо тяжких последствий не наступило, в связи с чем, потерпевшая ФИО5 добровольно выразила волеизъявление о примирении с обвиняемым, о чем сделала устное и письменное заявления, прося суд освободить его от уголовной ответственности, а также с учетом всей совокупности обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Симоновым П.А. преступления, его личности, смягчающих обстоятельств, считает возможным уголовное дело в отношении Симонова П.А. производством прекратить в связи с примирением сторон. Данное решение суда соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия. П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Симонова П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост.158 ч.2 п.в Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения Симонову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: велосипед марки «StelsNavigator 300», руководство по эксплуатации к велосипеду, переданные на хранение потерпевшей ФИО5, автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, переданный на хранение владельцу ФИО4, оставить у них по принадлежности. Копию настоящего постановления направить Симонову П.А., потерпевшей ФИО5, прокурору г.Дятьково. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья <данные изъяты> Е.П. Ананьева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>