тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Дятьково 31 января 2011 года

Дятьковский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ананьевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Кирюшина А.А.,

обвиняемого Соломина Е.А.,

защитника Симошиной Ж.Е., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лукутовой Т.В.,

а также потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-52 в отношении:

Соломина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного там же, по <адрес>, проживающего там же, по <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.в УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Соломин Е.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20 ноября 2010 года, примерно в 1 час, Соломин Е.А., находясь в <адрес> п.Старь Дятьковского района <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с хозяйкой ФИО5, с целью хищения чужого имущества, действуя тайно от окружающих, с полки серванта в прихожей, похитил пластиковую карту Сберегательного Банка РФ, принадлежащую ФИО5 После чего, около 2 часов 08 минут, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, с похищенной пластиковой картой пришел к банкомату № филиала ОСБ №, расположенному в <адрес> п.Старь Дятьковского района <адрес>, где в период времени с 2 часов 11 минут до 2 часов 16 минут, используя эту пластиковую карту и введя PIN-код доступа для осуществления денежных операций, снял, похитив с лицевого счета № деньги в сумме 3500 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив ей значительный материальный ущерб. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

Предварительным следствием действия Соломина Е.А. были квалифицированы:

по ст.158 ч.2 п.в УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

На предварительном следствии и в судебном заседании Соломин Е.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшей материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 добровольно изъявила желание и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Соломина Е.А. в связи с тем, что она с ним примирилась, обвиняемый извинился, причиненный преступлением вред загладил, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Соломин Е.А. ходатайство потерпевшей поддержал и пояснил, что вину признает полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный материальный ущерб в полном объеме.

Защитник Симошина Ж.Е. ходатайство потерпевшей поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении Соломина Е.А. в связи с примирением с потерпевшим. Соломин Е.А. не судим, совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно с места жительства, загладил причиненный вред в полном объеме.

Государственный обвинитель Кирюшин А.А. ходатайство потерпевшей поддержал, считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Соломина Е.А. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку он совершил впервые преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, с места жительства характеризуется положительно, загладил причиненный материальный ущерб потерпевшей, принес ей извинения, от которой поступило устное и письменное заявления о прекращении уголовного дела в отношении Соломина Е.А.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Соломин Е.А. не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО5, загладил ей полностью причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд, принимает во внимание, что виновность обвиняемого Соломина Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана материалами дела, он не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, загладил причиненный потерпевшей вред, каких-либо тяжких последствий не наступило, в связи с чем, потерпевшая ФИО5 добровольно выразила волеизъявление о примирении с подсудимым, о чем сделала устное и письменное заявления, прося суд освободить его от уголовной ответственности, а также с учетом всей совокупности обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Соломиным Е.А. деяния, его личности, смягчающих обстоятельств, считает возможным уголовное дело в отношении Соломина Е.А. производством прекратить в связи с примирением сторон. Данное решение суда соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Соломина Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост.158 ч.2 п.в УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Соломину Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: пластиковую карту Сбербанка России, переданную на хранение потерпевшей ФИО5, оставить у нее по принадлежности. Лист формата А4, содержащий сведения о снятии наличных денежных средств с банковской карты на имя ФИО5, компакт-диск DVD-RW, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить Соломину Е.А., потерпевшей ФИО5, прокурору г.Дятьково.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья <данные изъяты> Е.П. Ананьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>