П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Дятьково 18 марта 2011 года
Дятьковский городской суд <адрес> в составе председательствующегосудьи Ананьевой Е.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дятьково Кирюшина А.А.,
подсудимого Ждановского В.Н.,
при секретаре Лукутовой Т.В.,
а также потерпевшего ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-77 в отношении:
Ждановского В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же, по <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. д УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ждановский В.Н. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
16 января 2011 года, примерно в 4 часа, Ждановский В.Н., находясь в баре <адрес>, расположенном в доме <адрес> г.Дятьково <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших во время ссоры с ФИО7, из-за того, что последний, положив на стол ноги, приставал к его девушке, с целью причинения телесных повреждений, избил его, умышленно нанеся один удар кулаком в область носа и более трех ударов ногами по различным частям тела, причинив ФИО7 телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа, которые по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3 недель относятся к категории повреждений повлекших вред здоровью средней тяжести, закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, которая по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок не более 3 недель относится к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью, кровоподтеки и ссадины в области мягких тканей лица, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости утраты трудоспособности и в соответствии с приказом № 194 н МЗ РФ от 24 апреля 2008 года расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Подсудимый Ждановский В.Н виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся и показал, что 16 января 2011 года примерно в 4 часа, находясь в баре <адрес> расположенном на <адрес> г.Дятьково, увидел, как ранее незнакомый ФИО7, положив ноги на стол, приставал к его девушке ФИО3. Он подошел к ФИО7, сделал замечание. Между ними возникла ссора, в ходе которой он, разозлившись, избил ФИО7, нанеся один удар кулаком в область носа и более трех ударов ногами по лицу и различным частям тела. Категорически отрицал избиение потерпевшего из хулиганских побуждений.
Потерпевший ФИО7 показал, что 16 января 2011 года примерно в 4 часа с ФИО4 находились в баре <адрес> расположенном на <адрес> г.Дятьково. Когда сидели на диване, то разговаривал с незнакомыми девушками, как позже узнал, одна из них ФИО3. Во время разговора девушки отошли, а к нему подошел Ждановский В.Н. и, что-то сказав, стал его избивать, нанеся один удар кулаком в лицо и множество ударов ногами по различным частям тела. Из носа пошла кровь. Ждановский В.Н. прекратил избиение, и он с ФИО4 вышли на улицу. Затем на такси поехал в больницу. Ждановский В.Н. причинил ему телесные повреждения: перелом костей носа, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей лица и грудной клетки. Ссору, произошедшую между ним и подсудимым, из-за того, что он положил ноги на стол в баре и приставал к девушкам, не помнит, так как был в сильном алкогольном опьянении, но не отрицает.
Свидетель ФИО4 показал, что 16 января 2011 года примерно в 4 часа вместе с ФИО7, находившемся в сильной степени алкогольного опьянения, находился в баре <адрес> расположенном на <адрес> г.Дятьково. Когда они сидели на диване, ФИО7, положив ноги на стол, стал приставать к девушкам. Позже ему стала известно, что фамилия одной девушки ФИО3. Последние отошли. К ФИО7 подошел парень, как позже узнал Ждановский В.Н., устроил с ним скандал, в ходе которого стал его избивать, нанеся один удар кулаком в область носа, и несколько ударов ногами по различным частям тела. У потерпевшего из носа пошла кровь. Он вывел того на улицу и, посадив в такси, отправил в больницу г.Дятьково.
Свидетель ФИО3 показала, что она дружит с Ждановским В.Н.. 16 января 2011 года вместе с подругой ФИО5 находилась в баре <адрес> расположенном на <адрес> г.Дятьково. Около 4 часов к ним подошел ФИО7 в сильной степени алкогольного опьянения и, положив ноги на стол, стал к ним приставать, выражаться нецензурной бранью. Когда они от него отошли, то её парень Ждановский В.Н. подошел к ФИО7, сделал замечание за его недостойное поведение. Между ними возникла ссора, в ходе которой Ждановский В.Н. ударил ФИО7 один раз кулаком в лицо. Бил ли тот потерпевшего ногами, не видела.
Также факт умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО7. подсудимым подтверждается другими материалами дела.
Согласно справки Дятьковской ЦРБ (л.д.7) ФИО7 обратился в больницу 16 января 2011 года в 4 часа 50 минут с диагнозом: ушиб мягких тканей лица, ушиб грудной клетки, сотрясение головного мозга.
В явке с повинной (л.д.12) подсудимый Ждановский В.Н. добровольно заявил, каким образом он причинил ФИО7 телесные повреждения, нанеся один удар кулаком в область носа, более трех ударов ногами по лицу и различным частям тела.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25) на момент обращения за медицинской помощью у ФИО7 отмечены следующие телесные повреждения: закрытый перелом костей носа; закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеки и ссадины в область мягких тканей лица без указания точного количества и локализации.
Данные повреждения, судя по их характеру и морфологии, причинены незадолго до поступления в лечебное учреждение от воздействия твердых тупых предметов (кровоподтеки) и твердых тупых предметов, имеющих выраженные ребра (ссадины), в область локализации повреждений. Закрытый перелом костей носа по признаку длительного расстройства здоровья относится к категории повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести.
Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3 недель относится к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью.
Кровоподтеки и ссадины в области мягких тканей лица без указания точного количества и локализации не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
Предварительным следствием действия подсудимого Ждановского В.Н. были квалифицированы по ст.112 ч.2 п.д УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, совершенное из хулиганских побуждений.
Однако, в судебном заседании государственный обвинитель Кирюшин А.А. просил переквалифицировать действия подсудимого Ждановского В.Н. на ч.1 ст.112 УК РФ «вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть», поскольку в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что имеющийся у ФИО7 закрытый перелом костей носа по признаку длительного расстройства здоровья относится к категории повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести, но не по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, изложенные доказательства достоверными, а квалификацию преступных действий Ждановского В.Н. правильной: по ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
На предварительном следствии и в судебном заседании Ждановский В.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшему материальный и моральный вред.
В судебном заседании потерпевший ФИО7 добровольно изъявил желание и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ждановского В.Н. в связи с тем, что он с ним примирился, подсудимый извинился, причиненный преступлением вред загладил, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Ждановский В.Н. ходатайство потерпевшего поддержал и пояснил, что вину признает полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный материальный и моральный вред в полном объеме.
Государственный обвинитель Кирюшин А.А. ходатайство потерпевшего поддержал, считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Ждановского В.Н. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку он совершил впервые преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, с места жительства характеризуется положительно, загладил причиненный материальный и моральный вред потерпевшему, принес ему извинения, от которого поступили устное и письменное заявления о прекращении уголовного дела в отношении Ждановского В.Н.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что Ждановский В.Н. ранее не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО7, загладил ему причиненный вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд, принимает во внимание, что виновность обвиняемого Ждановского В.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана материалами дела, он ранее не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, потерпевший ФИО7 добровольно выразил волеизъявление о примирении с обвиняемым, о чем сделал устное и письменное заявления, прося суд освободить его от уголовной ответственности, а также с учетом всей совокупности обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Ждановским В.Н. деяния, его личности, смягчающих обстоятельств, считает возможным уголовное дело в отношении Ждановского В.Н. производством прекратить в связи с примирением сторон. Данное решение суда соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, судП О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Ждановского В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Ждановскому В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить Ждановскому В.Н., потерпевшему ФИО7, прокурору г.Дятьково.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья <данные изъяты> Е.П. Ананьева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>