Хулиганство

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

г. Дятьково 15 февраля 2011 года

Дятьковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Литра И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Дятьковского городского прокурора Акуленко Л.П.,

подсудимого Ермакова С.Е.,

адвоката Климина Н.Т., представившего ордер №194194 от 26 января 2011 года, удостоверение № 275 от 26 января 2011 года,

при секретаре Базановой С.В.,

потерпевшем ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-22 в отношении

Ермакова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Дятьковским городским судом <адрес> по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

в соответствии с ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.1 ст.213, п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ермакова С.Е. органами предварительного расследования обвиняется в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Ермаков С.Е. находясь в состоянии алкогольного опьянения совместно с ФИО5 на кухне расположенной на третьем этаже общежития № по <адрес>, в присутствии посторонних граждан, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, применив как предмет, используемый в качестве оружия принесенную с собой деревянную палку, нанес множество ударов по голове и телу ФИО7. В результате своими действиями он причинил последнему телесные повреждения в виде ушибленной раны левой теменной области, относящейся по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель к категории повреждений, повлекших легкий вред здоровью; ссадины левого предплечья, не повлекшей за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ермаков С.Е. вину в предъявленном обвинение признал полностью, пояснил, что накануне происшедшего он вместе со своим знакомым ФИО5 пришли в общежитие <адрес> расположенное по <адрес> поговорить с Авериным. Когда они втроем разговаривали в коридоре, вышел ФИО7. Он был в состоянии опьянения. Из-за пояса трико достал нож и пошел на них. ФИО5 брызнул в его сторону газовым баллончиком, и они убежали. На следующий день они вдвоем решили пойти и поговорить с ФИО7 о том, что он напала на них с ножом. Придя на третий этаж общежития, он взял стоящую у входа на кухню деревянную палку. На кухне они увидели ФИО7, который вскочил и пошел на них. Он испугался и стал наносить удары палкой по потерпевшему. Всего нанес около трех ударов. ФИО5 вытащил газовый баллончик и стал распылять его в сторону ФИО7. Он бросил палку, и они убежали.

В судебном заседании были исследованы следующие доказательства.

Потерпевший ФИО7 суду пояснил следующее. Накануне происшедшего Ермаков С.Е. и ФИО5 пришли в общежитие к ФИО6, с которым они разговаривали в коридоре. Он услышал хлопок и посчитал, что последнего бьют. Тогда он взял нож и выскочил в коридор. Ребята убежали. На следующий день он находился на кухне, когда зашли Ермаков С.Е. и ФИО5 и спросили его по поводу того, что он кинулся на них с ножом. После чего подсудимый стал наносить по голове и телу удары деревянной палкой. Затем они убежали.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании подтвердил, что накануне происшедшего он с подсудимым пришли в общежитие на <адрес> поговорить с ФИО6. В то время, когда они разговаривали с этажа вышел потерпевший и набросился на них с ножом. Испугавшись. Они убежали. На следующий день, около 22 часов они решили пойти в общежитие и поговорить с ФИО7 по поводу ножа. На этаже, около кухни стояла палка, которую взял подсудимый. На кухне находился потерпевший, который увидев их встал и пошел на них. Испугавшись, подсудимый нанес несколько ударов палкой по руке потерпевшего. Он в свою очередь разбрызгал газовый баллончик в сторону ФИО7, и они убежали.

В судебном заседании государственный обвинитель Акуленко Л.П. отказалась от обвинения в отношении Ермакова С.Е. по ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления по следующим основаниям. Подсудимый Ермаков С.Е. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел поговорить с потерпевшим по поводу того, что накануне ФИО7 угрожал ему и ФИО5 ножом. В ходе выяснения отношений, он нанес несколько ударов деревянной палкой по потерпевшему. Данные обстоятельства подтвердил потерпевший и свидетель ФИО5. Таким образом, доказано, что подсудимый действовал не из хулиганским побуждений, а на почве личных неприязненных отношений, которые были вызваны противоправным поведением потерпевшего накануне произошедшего.

Суд, заслушав государственного обвинителя, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, считает необходимым в соответствии с ст.ст.246, 24 ч.1 п.2 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении Ермакова С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.24 ч.1 п.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении Ермакова ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Копию настоящего постановления направить Ермакову С.Е., ФИО7, Дятьковскому городскому прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: И.В.Литра

<данные изъяты>