открытое хищение чужого имущества



Дело № 1-92/2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по итогам предварительного слушания

г. Дятьково 4 апреля 2011 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Т.В.,

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Дятьково Ковалевой Л.В.,

обвиняемого Ясенкова Д.Л.,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Дроновой О.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела № 1-92/2011 г. в отношении:

Ясенкова Д.Л., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершениипреступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ясенков Д.Л. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Ясенков Д.Л. 18 декабря 2010 года около 7 часов 05 минут находясь в нетрезвом состоянии около торгового павильона «Гурман», расположенного возле <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, открыто похитил, вырвав из рук ФИО4 сумку из кожзаменителя стоимостью 950 рублей, в которой находился мобильный телефон марки «Siemens С 72» стоимостью 1000 рублей с сим картой стоимостью 150 рублей, очки стоимостью 200 рублей, футляр под очки стоимостью 150 рублей, косметичка стоимостью 200 рублей, в которой находилось 6 помад стоимостью по 150 рублей, общей стоимостью 900 рублей, два контурных карандаша стоимостью 75 рублей каждый, общей стоимостью 150 рублей, тушь стоимостью 150 рублей, тени стоимостью 150 рублей, всего имущества на общую сумму 4050 рублей. Своими действиями Ясенков Д.Л. причинил ФИО4 ущерб на указанную сумму. На неоднократные требования ФИО4 вернуть похищенное, Ясенков Д.Л. проигнорировал и скрылся. Похищенным имуществом Ясенков Д.Л. распорядился по своему усмотрению.

Уголовное дело в отношении Ясенкова Д.Л. поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ясенков Д.Л. заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО4 добровольно изъявила желание и заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Ясенкова Д.Л. в связи с тем, что она с ним примирилась, обвиняемый извинился, причиненный преступлением вред загладил, претензий к нему не имеет.

Обвиняемый Ясенков Д.Л. ходатайство потерпевшей поддержал и пояснил, что вину признает полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный материальный и моральный вред в полном объеме.

Государственный обвинитель Ковалева Л.В. считает необходимым удовлетворить заявленные ходатайства и производство по данному делу прекратить в связи с примирением сторон.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данные ходатайства подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Ясенков Д.Л. ранее не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, примирился с потерпевшей ФИО4, загладил ей причиненный вред.

В соответствии со ст.76 лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, ели оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд принимает во внимание, что виновность обвиняемого Ясенкова Д.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления доказана материалами дела, он ранее не судим, совершил преступление впервые средней тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем потерпевшая ФИО4 добровольно выразила волеизъявление о примирении с обвиняемым, о чем сделала устное и письменное заявления, прося суд освободить его от уголовной ответственности, а так же с учетом всей совокупности обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Ясенковым Д.Л. деяния, его личности, смягчающих обстоятельств, считает возможным уголовное дело в отношении Ясенкова Д.Л. производством прекратить в связи с примирением сторон. Данное решение суда соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 25, ч. 2 ст. 239, 236 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство обвиняемого Ясенкова Д.Л. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Ясенкова Д.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Ясенкову Д.Л. - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

судья Дятьковского

городского суда <данные изъяты> Т.В. Одинцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>