тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение



Дело № 1-153/2012 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Дятьково                                                                              28 июня 2012 года                                     

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Т.В.,

при секретаре Дроновой О.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Дятьково Ковалевой Л.В.,

адвокатов Романенкова А.П., представившего ордер от 28 июня 2012 года, Цыганок А.С., представившего ордер от 28 июня 2012 года,

подсудимых Акимушкина А.Е., Ялоза Д.В., Борисова А.И.,

а так же представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-153/2012 года в отношении:

Акимушкина А.Е., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А, Б ч.2 ст.158, п.А, Б ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

Ялоза Д.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А, Б ч.2 ст.158, п.А, Б ч.2 ст.158 УК РФ,

Борисова А.И., <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.А, Б ч.2 ст.158, п.А, Б ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Акимушкин А.Е., Ялоза Д.В. и Борисов А.И. 23 марта 2012 года группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Акимушкин А.Е., Ялоза Д.В. и Борисов А.И. 24 марта 2012 года группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

23 марта 2012 года около 21 часа Акимушкин А.Е., Ялоза Д.В. и Борисов А.И. совместно и по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и в тайне от окружающих, прошли на огороженную, охраняемую территорию ООО «Брянский асбестоцементный завод» по адресу <адрес>, где для достижения своей цели, через незапертую калитку, незаконно проникли в помещение склада асбеста завода № 2, откуда тайно похитили 6 металлических поддона для асбеста, стоимостью 460 рублей 20 коп. за поддон, общей стоимостью 2761 рубль 20 коп., принадлежащие ООО «БАЦЗ». С похищенным Ялоза Д.В., Акимушкин А.Е. и Борисов А.И. скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Брянский асбестоцементный завод» имущественный ущерб на указанную сумму.

24 марта 2012 года около 16 часов Акимушкин А.Е., Ялоза Д.В. и Борисов А.И. совместно и по предварительному сговору между собой, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и в тайне от окружающих, незаконно проникли, перепрыгнув через ограждение, на огороженную, охраняемую территорию ООО «Брянский асбестоцементный завод» по адресу <адрес>, где для достижения своей цели, через незапертую калитку, незаконно проникли в помещение склада асбеста завода № 2, откуда тайно похитили 4 металлических поддона для асбеста, стоимостью 460 рублей 20 коп. за поддон, общей стоимостью 1840 рублей 80 коп., принадлежащие ООО «БАЦЗ». С похищенным Ялоза Д.В., Акимушкин А.Е. и Борисов А.И. скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Брянский асбестоцементный завод» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Акимушкин А.Е., Ялоза Д.В. и Борисов А.И. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Не оспаривая квалификацию своих действий, вину в совершенном преступлении признали полностью. Их действия правильно квалифицированы по п.А, Б ч.2 ст.158, п.А, Б ч.2 ст.158 УК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО8 в судебном заседании предоставил в суд письменное заявление директора ООО «Брянский асбестоцементный завод» о прекращении уголовного дела в отношении Акимушкина А.Е., Ялоза Д.В. и Борисова А.И. в связи с примирением, а так же с тем, что подсудимые возместили ущерб в полном объеме, загладили причиненный вред.

Подсудимые Акимушкин А.Е., Ялоза Д.В. и Борисов А.И. на прекращение уголовного дела согласны. Подсудимые пояснили, что вину признали полностью, раскаялись в содеянном, загладили причиненный материальный вред в полном объеме.

Государственный обвинитель Ковалева Л.В. согласна на прекращение уголовного дела в отношении Акимушкина А.Е., Ялоза Д.В. и Борисова А.И., т.к. подсудимые возместили ущерб в полном объеме, загладили причиненный вред.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя ООО «Брянский асбестоцементный завод» о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Акимушкин А.Е., Ялоза Д.В. и Борисов А.И. не судимы, совершили преступление впервые средней тяжести, примирились с потерпевшим, похищенное имущество возвращено, подсудимые загладили причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, ели оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а так же следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд принимает во внимание, что виновность подсудимых Акимушкина А.Е., Ялоза Д.В. и Борисова А.И. в совершении инкриминируемого им преступления доказана материалами дела, они не судимы, совершили преступление впервые средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно. Акимушкин А.Е., Ялоза Д.В. и Борисов А.И.на учете у врача психиатра и нарколога не состоят. Акимушкин А.Е., Ялоза Д.В. и Борисов А.И. загладили причиненный потерпевшему вред, похищенное возвращено, в связи с чем представитель потерпевшего от имени директора ООО «Брянский асбестоцементный завод» ФИО8 добровольно выразил волеизъявление о примирении с подсудимыми, о чем представил письменное заявление, прося суд освободить их от уголовной ответственности, а так же с учетом всей совокупности обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Акимушкиным А.Е., Ялоза Д.В. и Борисовым А.И. деяния, их личности, смягчающих обстоятельств, считает возможным уголовное дело в отношении Акимушкина А.Е., Ялоза Д.В. и Борисова А.И. производством прекратить в связи с примирением сторон. Данное решение суда соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Руководствуясь ст.ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Акимушкина А.Е., Ялоза Д.В., Борисова А.И., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.А, Б ч.2 ст.158, п.А, Б ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Акимушкину А.Е., Ялоза Д.В. и Борисову А.И. - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:           <данные изъяты>                            Т.В. Одинцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>