о возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Номер обезличен

г.Дятьково 8 июня 2010 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Амеличевой С.А., при секретаре Ковалевой Е.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брянского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО0 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Брянский природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, указывая, что 30 ноября 2009 года ФИО0 в выделах №1 и №9 кварталов №109 и №103 Дятьконского участкового лесничества ГУ «Дятьковское лесничество», в защитных лесах, в нарушение требований лесного законодательства, не имея договора аренды участка лесного фонда или договора купли-продажи лесных насаждений, т.е. разрешительных документов на заготовку древесины и соответствующей оплаты, совершил незаконную рубку 4 сырорастущих деревьев породы сосна и ель, общим объемом 7,2 куб.м.

Ущерб, причиненный Российской федерации незаконной рубкой лесных насаждений, рассчитанный в соответствии с постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», составил 112713 рублей.

Приговором мирового судьи Дятьковского судебного участка №28 от 26.02.2010 года ФИО0 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ т.е. за незаконную рубку лесных насаждений.

Причиненный по вине ФИО0 ущерб, до настоящего времени не возмещен.

Истец просит суд взыскать с ФИО0 ущерб в сумме 112713 рублей и госпошлину в доход государства.

Ответчик исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу установлено, 30 ноября 2009 года ФИО0 в выделах №1 и №9 кварталов №109 и №103 Дятьконского участкового лесничества ГУ «Дятьковское лесничество», в защитных лесах, в нарушение требований лесного законодательства, не имея договора аренды участка лесного фонда или договора купли-продажи лесных насаждений, т.е. разрешительных документов на заготовку древесины и соответствующей оплаты, совершил незаконную рубку 4 сырорастущих деревьев породы сосна и ель, общим объемом 7,2 куб.м.

Приговором мирового судьи Дятьковского судебного участка №28 от 26.02.2010 года ФИО0 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ т.е. незаконная рубка лесных насаждений в крупном размере.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ведомости материально-денежной оценки по факту незаконной порубки в кв. 103 выд.1 и кв.109 выд.9 Дятьковского участкового лесничества ГУ «Дятьковское лесничество», ущерб от неправомерных действий ответчика составил:

сосна:1,3x131,04x50x2=22146 руб.

ель:0,8x118,08x50x2=12280 руб.

ель:5,1x118,08x50x2=78287 руб.

Всего:112713 руб.

Указанный ущерб рассчитан в соответствии с Постановлением Правительства РФ №273 от 8.05.2007 года «Об исчислении размера вреда причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

Статьями 100 Лесного кодекса РФ и 77 ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что граждане, причинившие вред лесам возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

Физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее уничтожения и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст.ст. 5, 2, 29, и 30 Лесного кодекса РФ использование, охрана, защита, воспроизводство лесов осуществляются исходя из понятия о лесе как об экологической системе или как о природном ресурсе.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с тем, что незаконной рубкой лесных насаждений государству причинен реальный ущерб, в силу требований статей 8 и 15 ГК РФ у Российской Федерации имеется право на его возмещение за счет причинителя вреда, а у ответчика обязанность по его возмещению вследствие причинения вреда другому лицу.

Статьями 124, 212, 214 и 304 ГК РФ определено, что Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским

законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

В соответствии с ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ наделен правом на обращение в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

В данном случае прокурором защищаются личные неимущественные права граждан, т.е. интересы и права граждан на благоприятную окружающую среду и имущественные интересы Российской Федерации, право собственности которого нарушено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает необходимым взыскать с ФИО0 в доход государства ущерб в сумме 112713 рублей.

Вместе с тем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства госпошлину в размере 3440 руб..

Руководствуясь ст. 100 ЛК РФ, 1064 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО0 в доход государства материальный ущерб в сумме 112713 рублей.

Взыскать с ФИО0 в доход государства госпошлину в размере 3440 руб.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 10 июня 2010 года.

Решение вступило в законную силу «________» «__________» 2010 год.

Председательствующий: С.А.Амеличева