РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело Номер обезличен
г. Дятьково 31 мая 2010 года
Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В. в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску Прокурора г. Дятьково в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «... о понуждении в совершении действий по организации питания школьников
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Дятьково обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «... о понуждении в совершении действий по исполнению «Санитарно-эпидемиологические требования к организации питания обучающихся в общеобразовательных учреждениях, учреждениях начального и среднего профессионального образования», а именно:
организовать для обучающихся двухразовое горячее питание (завтрак и обед); для детей, посещающих группу продленного дня, - дополнительно полдник
отпуск горячего питания обучающимся организовывать по классам (группам) на переменах продолжительностью не менее 20 минут, в соответствии с режимом учебных занятий.
Однако в судебном заседании истец отказался от требований в части организации для обучающихся двухразового горячего питания (завтрак и обед); для детей, посещающих группу продленного дня, - дополнительно полдник) и просил обязать МОУ «... организовать в школе по одной перемене продолжительностью 20 минут в каждой смене в соответствии с режимом учебных занятий.
Представитель Муниципального общеобразовательного учреждения «... с данными требованиями были согласны.
Представитель Администрации Дятьковского района с требованиями были согласны.
Представитель Роспотребнадзора также были согласны с заявленными требованиями.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя МОУ «..., представителя Администрации Дятьковского района, представителя Роспотребнадзора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Проверкой исполнения законодательства об организации питания в общеобразовательных учреждениях, расположенных на территории Дятьковского района, установлено, что в ... оно не соответствует современным санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Пунктом 5 ст.51 Закона РФ № 3266-1 установлено, что расписание занятий в образовательном учреждении должно предусматривать перерыв достаточной продолжительности для питания обучающихся, воспитанников.
Организация питания в образовательном учреждении возлагается на образовательные учреждения. В образовательном учреждении должно быть предусмотрено помещение для питания обучающихся, воспитанников.
Согласно п. 7.2. Правил отпуск горячего питания обучающимся необходимо организовывать по классам (группам) на переменах, продолжительностью не менее 20 минут, в соответствии с режимом учебных занятий.
Организация питания в МОУ ... данным требованиям не соответствует.
Горячее питание школьников осуществляется однократно на переменах продолжительностью 15 минут.
Несоблюдение санитарно-эпидемиологических норм питания школьников ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга несовершеннолетних обучающихся.
В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца и возложении на ответчика обязанности по организации одной перемены продолжительностью 20 минут в каждой смене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «... организовать в школе одну перемену продолжительностью 20 минут в каждой смене в соответствии с режимом учебных занятий.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда составлено 31 мая 2010 года.
Решение вступило в законную силу «____» «________________» 2010 г.
Председательствующий
судья: /подпись/ Л.Г. Гуляева
Копия верна:
Судья Дятьковского
городского суда Л.Г. Гуляева