РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-693/2010 г.
г. Дятьково 31 августа 2010 г.
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., с участием адвоката Лексикова М.А., при секретаре Сусековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисинова ... к Глушонковой ... о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л:
Лисинов П.А. обратился в суд с иском к Глушонковой Л.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ... ..., указав, что он является собственником 1/2 доли данного домовладения, в котором также зарегистрирована ответчица Глушонкова Л.В.. С ответчицей истец в семейных отношениях не состоит, после регистрации по данному адресу ответчица выехала на работу в г. Москву, коммунальные платежи не оплачивает, в настоящее время место нахождения ее не известно.
Ответчица Глушонкова Л.В. в судебное заседание не явилась, место нахождения его не известно, в связи с чем, судом в качестве его представителя был назначен адвокат Антонов М.Н., который с исковыми требованиями был не согласен.
Выслушав объяснения истца Лисинова П.А., адвоката Антонова М.Н., представляющего интересы ответчицы Глушонковой Л.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в ходе судебного заседания Лисинов П.А. является собственником 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., ....
В данном жилом помещении в качестве членов семьи зарегистрированы дети истца: Лисинова М.П., ... г.р., Лисинова В.П., ... г.р., которые проживают с опекуном по другому адресу и Глушонкова Л.В..
Как пояснил в судебном заседании истец, ответчица продала принадлежащую ей на праве собственности комнату в общежитии и в связи с утерей паспорта с его согласия была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.
В настоящее время в доме она не проживает, оплату коммунальных платежей не производит.
Однако суд не может согласиться с доводами истца о том, что регистрация носила формальный характер с целью получения ею нового паспорта по следующим основаниям:
Как усматривается из выписки домовой книги Глушонкова Л.В. была зарегистрирована в доме постоянно, о чем свидетельствует штамп регистрации.
Кроме того, согласно справки, выданной Дятьковской городской администрацией 27.07.2010 г. Глушонкова Л.В. является членом семьи Лисинова П.А..
Допрошенный в судебном заседании свидетель ... пояснил, что видел Глушонкову Л.В. в 2009 году в доме истца.
Ссылка истца о том, что регистрация была оформлена только с целью получения паспорта, также является необоснованной, поскольку согласно п. 10 «Административного регламента ФМС по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ» предусматривает выдачу нового паспорта при его утере без доказательств, подтверждающих регистрацию по месту жительства.
Кроме того, истец в судебном заседании также подтвердил, что до февраля 2010 года он поддерживал отношения с Глушонковой Л.В. и после того как последняя в декабре 2009 года уехала в г. Москву на работу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между истцом и ответчицей существовала договоренность по поводу пользования жилого помещения.
Ответчица Глушонкова Л.В. другого жилья не имеет.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
На основании изложенного суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Лисинова П.А. о прекращении Глушонковой Л.В. права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ... с сохранением за ним права пользования сроком на 6 месяцев.
Руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Лисинова ... о прекращении Глушонковой ... права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ... отказать.
Сохранить за Глушонковой ... право пользования жилым помещением по адресу: Брянская область ... сроком на 6 месяцев.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда составлено 6 сентября 2010 года.
Решение вступило в законную силу «_____» «______________» 2010 г.
Председательствующий
судья /подпись/ Л.Г.Гуляева
Копия верна:
Судья Дятьковского
городского суда Л.Г. Гуляева