РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-712
г. Дятьково 6 сентября 2010 года
Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В., в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску Деминой ... к Демину ... о признании права собственности на 1/2 долю квартиры
УСТАНОВИЛ:
09.08.2003 года Демина Е.В. и Демин Ю.А. вступили в брак.
От данного брака имеют дочь, Дата обезличена года рождения.
На основании договора купли продажи от 09.11.2005 года Деминой Е.В. и Деминым Ю.А. была приобретена квартира по адресу: ..., ..., ..., ....
В качестве собственника был указан Демин Ю.А..
Из-за сложившихся отношений в марте 2009 года, забрав свои личные вещи, ответчик выехал из квартиры к своим родителям в ....
13 ноября 2009 года брак между сторонами был расторгнут.
В связи с тем, что Демин Ю.А. имеет намерения продать вышеуказанную квартиру, истица обратилась в суд с иском о признании за ней права на 1/2 долю квартиры по адресу: ..., ..., ..., ... и взыскании с ответчика в ее пользу расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3885 руб..
Ответчик Демин Ю.А. исковые требования Деминой Е.В. признал полностью.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В связи с этим, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Деминой Е.В. и признании за ней права собственности на 1/2 долю квартиры ... в доме ... по ул. ... г. ....
Обсуждая требования истицы о взыскании с Демина Ю.А. в пользу Деминой Е.В. расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3885 руб., суд приходит к следующему.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как усматривается из справки ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» за № 2177 от 28 июня 2010 года стоимость квартиры ... в д. ... по ул. ... г. ... составляет 131738 руб..
Отсюда стоимость 1/2 доли квартиры составит 65869 руб..
Размер государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 2176 руб. 07 коп..
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истице сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2176 руб..
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Деминой ... право собственности на 1/2 долю квартиры ... в доме ... по ул. ... г. ... области.
Признать за Деминым ... право собственности на 1/2 долю квартиры ... в доме ... по ул. ... г. ... области.
Взыскать с Демина ... в пользу Деминой ... расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2176 руб..
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда составлено 6 сентября 2010 года
Решение вступило в законную силу «_____» «______________» 2010 г.
Председательствующий
судья: ... Л.Г. Гуляева
...
...
...