Дело № 2-594/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 августа 2010 года г.Дятьково
Дятьковский горсуд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Тютюновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашиной ... к Лукашиной ... о признании договора приватизации жилого помещения частично недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права на квартиру недействительными и признании права собственности по 1/4 доли в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском указывая, что 27 июля 1991 года Лукашина Т.Ю. вступила в брак с ФИО3.
30 января 1992 года истица зарегистрировалась к нему в квартиру по адресу: ..., ..., ... ....
22 июня 1992 года родился сын, истец по делу - Лукашин ..., которого также зарегистрировали в вышеуказанной квартире.
30 октября 1992 года данная квартира была приватизирована на свекра истицы - ФИО6, но в договоре говорится, что количество членов семьи составляет 6 человек, т.к. на момент приватизации в ней были прописаны: свекр - ФИО6, свекровь, ответчица по делу - Лукашина ..., муж - ФИО3, брат мужа - ФИО4, она -Лукашина Т.Ю. и сын - ФИО7. Кроме того, в заявлении на приватизацию свекор указал, что квартира приватизируется в совместную собственность, поэтому все считали, что каждый стал собственником доли квартиры.
2 января 2006 года умер свекор истицы - ФИО6.
19 февраля 2010 года умер ФИО3.
После обращения в нотариальную контору для оформления своих и, на тот момент несовершеннолетнего, сына наследственных прав после смерти мужа узнала, что в наследственные права на квартиру в полном объеме вступила ответчица по делу Лукашина М.Г., получила свидетельство о наследстве, а в последующем и свидетельство о государственной регистрации права, утаив при этом, что квартира приватизирована в совместную собственность.
Считая, что данные сделки незаконны, просят признать договор приватизации жилого помещения от 30.10.1992 года частично недействительным, признать свидетельство о праве на наследство по закону Номер обезличен от 07.07.2006 года и свидетельство о государственной регистрации права на квартиру недействительными и признать за ними право собственности по 1/4 доли в квартире по адресу: ..., ..., ... ....
20.08.2010г. в суд поступило заявление от истицы Лукашиной Т.Ю., которая заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчица подарила ее сыну ФИО7 1/2 долю в спорной квартире.
Данный факт подтверждается представленным истицей свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серии 32 АА Номер обезличен от 03.08.2010г., согласно которого за ФИО7 зарегистрировано право собственности на 1/2 долю трехкомнатной квартиры, общей площадью 61,2 кв.м по адресу: ..., ..., ... ....
Отказ от иска Лукашиной Т.Ю. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Лукашиной Т.Ю. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Лукашиной ... от иска.
Производство по делу по иску Лукашиной ... к Лукашиной ... о признании договора приватизации жилого помещения частично недействительным, признании свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельства о государственной регистрации права на квартиру недействительными и признании права собственности по 1/4 доли в квартире прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.
Председательствующий: (подпись) ФИО2.
...
...