Дело №2-771/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 октября 2010 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., с участием адвоката Лексикова М.А., при секретаре Евграфовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркулова Д.Л. к Меркуловой Г.В. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Меркулов Д.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он с ответчицей состоит в браке с 2000 года. За период брака ими было нажито следующее имущество:
Автомашина <данные изъяты> стоимостью 30 000 рублей.
Телевизор <данные изъяты> стоимостью 25 000 рублей.
Компьютер стоимостью 35 000 рублей.
Холодильник <данные изъяты> стоимостью 12 000 рублей.
Газовая плита <данные изъяты> стоимостью 12 500 рублей.
Домашний кинотеатр <данные изъяты> стоимостью 9 000 рублей.
Газовая колонка <данные изъяты> стоимостью 3500 рублей.
Музыкальный центр стоимостью 4 500 рублей.
Телевизор <данные изъяты> стоимостью 2 500 рублей.
Радиотелефон <данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей.
Стиральная машина стоимостью 16 000 рублей.
DVD плеер стоимостью 1500 рублей.
Мягкая мебель угловая с креслом стоимостью 15 500 рублей.
Диван стоимостью 10 000 рублей.
Кухонный гарнитур стоимостью 12 500 рублей.
Стол кухонный, трансформер, стоимостью 9 000 рублей.
Тумба под телевизор стоимостью 3 500 рублей.
Антенна телевизионная (тарелка) стоимостью 6 000 рублей.
Принтер цветной стоимостью 3 000 рублей. Общая стоимость
имущества составляет 214 000 рублей.
В настоящее время ответчица обратилась с иском в суд о расторжении брака. При этом согласия о добровольном разделе общего имущества между ними не достигнуто.
На основании изложенного, истец просил разделить совместно нажитое имущество, передав ему в собственность:
Автомашину <данные изъяты> стоимостью 30 000 рублей, Телевизор ЖК стоимостью 25 000 рублей, Компьютер стоимостью 35
000 рублей, Домашний кинотеатр стоимостью 9 000 рублей, Музыкальный центр стоимостью 4 500 рублей, Видеоплеер стоимостью 1500 рублей, принтер цветной стоимостью 3 000 рублей.
В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение.
Условия мирового соглашения представлены отдельным текстом и подписаны сторонами в судебном заседании. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд считает возможным утвердить представленное Меркуловым Д.Л. и Меркуловой Г.В. мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Меркуловым Д.Л. и Меркуловой Г.В., по которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в
соответствии с ст. 173 ГМК РФ для целей устранения по обоюдному
согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
2. Но настоящему мировому соглашению в собственность истцу
переходит следующее имущество: автомашина <данные изъяты>стоимостью 30 000 рублей; компьютер стоимостью 35 000 рублей;
домашний кинотеатр <данные изъяты> стоимостью 9 000 рублей; музыкальный
центр стоимостью 4 500 рублей; ДВД плеер стоимостью 1500 рублей;
принтер цветной стоимостью 3 000 рублей; антенна спутниковая
телевизионная стоимостью 6 000 рублей; мягкая мебель угловая с
креслом стоимостью 15 500 рублей.
3. В собственность ответчика переходит следующее имущество:
телевизор ЖК <данные изъяты> стоимостью 21 000 рублей; холодильник
<данные изъяты> стоимостью 12 000 рублей; газовая плита <данные изъяты>стоимостью 12 500 рублей; газовая колонка <данные изъяты> стоимостью 3500
рублей; телевизор <данные изъяты> стоимостью 2 500 рублей; радиотелефон
<данные изъяты> стоимостью 3 000 рублей; стиральная машина
стоимостью 16 000 рублей; диван стоимостью 10 000 рублей; кухонный
гарнитур стоимостью 12 500 рублей, стол кухонный, трансформер,
стоимостью 9 000 рублей; тумба под телевизор стоимостью 3500
рублей.
4. Истец и ответчик считают в совокупности переданное, каждой из
сторон, имущество равным по стоимости.
5. Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к
другу, а также иных претензий, касающихся предмета вышеназванного
искового за явлен и я.
Производство по делу по иску Меркулова Д.Л. к Меркуловой Г.В. о разделе совместно нажитого имущества прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней через Дятьковский городской суд.
Председательствующий
судья /подпись/ Ю.Д. Балабанов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>