о возмещении вреда



Дело № 2-775/2010 г.РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дятьково 05 октября 2010 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., с участием адвоката Антонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котяевой Э.И. к Фатькову К.В. о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что является инвалидом <данные изъяты> группы и проживает одна в собственном доме <адрес>

По-соседству с ней проживает ответчик с семьей, у которого имеет восьмимесячная собака породы немецкая овчарка по кличке <данные изъяты>

27.07.2010 года примерно в 21 час 30 мин. она вышла из дома и пошла к почтовым ящикам, и при этом видела, что ответчик повел собаку на поводке в сторону озера без намордника.

Недоходя до <адрес>, она услышала сзади топот собаки, которая подбежала к ней, бросилась на нее и укусила сначала за правую руку, а затем за левую.

В результате укусов ей были причинены телесные повреждения обеих предплечий, в связи с чем она просит взыскать с ответчика в ее пользу моральный вред в размере 100000 рублей.

В судебном заседании истица уточнила свои требования и просила взыскать с ответчика моральный вред в сумме 20000 рублей.

Ответчик считал сумму морального вреда явно завышенной, но при этом факт причинения телесных повреждений истице в результате укусов принадлежащей ему собаки признал.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением административной комиссии администрации <адрес> от 02.09.2010 года Фатьков К.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что 27.07.2010 года в 21 час 30 мин. принадлежащая ему собака породы немецкая овчарка укусила гр-ку Котяеву Э.И.

Постановление вступило в законную силу 13.09.2010 года.

Согласно справке МУЗ <данные изъяты> ЦРБ Котяева Э.И. обращалась в больницу 27.07.2010 года, диагноз: укушенные раны предплечий.

Согласно амбулаторной карте Котяева находилась на лечении с 28.07.2010 года по 10.08.2010 года.

При таких обстоятельствах, суд находит взыскать с ответчика в пользу истицы в счет возмещения морального вреда 3000 руб.

При определении размера компенсации морального вреда судом учитываются характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фатькова К.В. в пользу Котяевой Э.И. в счет компенсации морального вреда 3000 рублей и госпошлину в доход государства в сумме 200 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней через Дятьковский городской суд.

Решение вступило в законную силу «_____» _______________ 2010 года.

Председательствующий

судья /подпись/ Ю.Д.Балабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>в