ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-700
г. Дятьково 13 октября 2010 года
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьиГуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании делопо искупрокурора г. Дятьково в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты>» о переносе воздушной линии электропередач
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Дятьково обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения законодательства о начальном и среднем профессиональном образовании было установлено, что на территории спортивной площадки ГОУ НПО «Производственное училище № 14» по адресу: <адрес> проложена воздушная линия электропередач 0,4 кВ от <адрес>
Указанная воздушная линия электропередач находится в собственности ООО <данные изъяты>
Согласно ст. 3 Закона РФ от 21.07.1997 N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность.
Правила устройства электроустановок, принятые во исполнение требований закона и утвержденные Приказом Минэнерго России от 20 мая 2003 г. N 187 введены в действие с 1 октября 2003 года в п.2.4.95. устанавливают следующие ограничения:
Прохождение воздушной линии до 1 кВ с изолированными и неизолированными проводами не допускается по территориям спортивных сооружений, школ (общеобразовательных и интернатов), технических училищ, детских дошкольных учреждений (детских яслей, детских садов, детских комбинатов), детских домов, детских игровых площадок, а также по территориям детских оздоровительных лагерей.
В нарушение нормативных требований безопасности один пролет воздушной линии электропередач 0.4 кВ от <адрес> проложен по территории спортивной площадки ГОУ НПО «Производственное училище № 14».
В связи с имеющимися нарушениями требований ПУЭ 2 апреля 2009 г. государственным инспектором по надзору за электрическими установками потребителей и энергоснабжающими организациями Новиковым В.Е. директору ГОУ НПО «ПУ№14» ФИО5 выдан акт-предписание № с предложением вынести ВЛ-04кВ с территории спортплощадки.
Руководство училища неоднократно на протяжении 2008-2010 г.г. обращалось к эксплуатирующим линию организациям с просьбой перевести в кабельное исполнение указанную ВЛЭП, однако до настоящего времени перевод воздушной линии в кабельное исполнение на территории училища не произведен.
Указанные нарушения требований законодательства о безопасной эксплуатации электроустановок способны повлечь вред жизни и здоровью учащихся, преподавателей, персонала училища, а также иных лиц, находящихся в опасной зоне, путем поражения электрическим током высокого напряжения.
Учитывая, что бездействие собственника по переводу воздушной ЛЭП в кабельное исполнение нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, прокурор г. Дятьково обратился в суд с иском и просили обязать ОО «<данные изъяты> устранить допущенные нарушения безопасной эксплуатации электроустановок: перевести в кабельное исполнение воздушную линию электропередач 0,4 кВ, ведущую от <адрес>, расположенной на территории спортивной площадки ГОУ НПО «Производственное училище № 14» по адресу: <адрес>.
Однако в ходе судебного заседания истец отказался от данного иска в связи с добровольным разрешением вопроса.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае:
1)Если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора г. Дятьково в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «<данные изъяты> о переносе воздушной линии электропередач прекратить.
На определения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Председательствующий
судья: <данные изъяты> Л.Г. Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>