Дело № 2-708/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Тютюновой О.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суханова А.М. к Шеманину В.С. о взыскании материального ущерба и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является единственным участником (учредителем) ООО «ФИО8».
Согласно решения учредителя ООО «ФИО8» с марта 2006 года генеральным директором ООО «ФИО8» был назначен ответчик по делу - Шеманин В.С.
По настоящее время общество так и не начало осуществление хозяйственной деятельности, в связи с тем, что ответчик допустил ряд грубейших нарушений налогового законодательства, в частности не представил сообщение об открытии счета, за что на общество была наложена штрафная санкция в размере 5000 рублей. За все время не представил ни одной отчетности в налоговые органы, в связи с чем, с 13 мая 2009 года в банке ВТБ были приостановлены все расходные операции по расчетному счету ООО «ФИО8», хотя все учредительные документы, устав общества, расчетные документы и т.д. переданы Шеманину В.С. под роспись.
15 сентября 2008 года истец заключил договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО «ФИО8» на сумму 50 000 рублей с ФИО4.
17 сентября того же года направил в адрес ответчика письмо с требованием о предоставлении всей документации по ООО «ФИО8» для ознакомления покупателю.
Ни на данное обращение, ни на предыдущие, никакого ответа не получил. По этой причине вышеуказанный договор купли - продажи был ФИО4 расторгнут.
Тем самым, ответчик нанес истцу материальный ущерб в сумме 50 000 рублей, а также моральный вред в размере 25 000 рублей, выразившийся в нанесении ущерба деловой репутации ООО «ФИО8» и ему лично, как единственному участнику (учредителю) ООО «ФИО8», кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 2 300 рублей, а также обязать его уплатить все штрафы, погасить задолженность по отчетности в налоговые и другие органы, чтобы ООО «ФИО8» продолжило нормальную деятельность.
Ответчик Шеманин В.С. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление, никаких заявлений от него не поступило.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании было установлено, что истец является единственным учредителем ООО «ФИО8».
Согласно решения общего собрания участников ООО «ФИО8» от 03 марта 2006 года генеральным директором ООО «ФИО8» был назначен Шеманин В.С..
С данным решение Шеманин В.С. был ознакомлен. Учредительные документы, устав общества, расчетные документы и печать от учредителя ООО «ФИО8» Шеманиным В.С. были получены, что подтверждается его подписью.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 19.05.2010 года генеральным директором ООО «ФИО8» действительно является Шеманин В.С..
15.09.2008г. между Сухановым А.М. и ФИО4 заключается договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ФИО8», согласно которого продавец Суханов А.М. продает, а покупатель ФИО4 покупает 100 % доли в уставном капитале ООО «ФИО8» на сумму 50 000 рублей.
Из п.3.1.1. данного Договора следует, что продавец обязуется предоставить покупателю для ознакомления под роспись учредительные документы ООО «ФИО8», устав общества, расчетные документы до 28 сентября 2010 года (включительно).
В связи с этим, истцом 17.09.2010 года было направлено письмо в адрес ответчика с требованием о предоставлении в срок до 28.09.2008г. всей документации по ООО «ФИО8» для ознакомления покупателю, а также погашения задолженности по всем платежам и штрафам ООО «ФИО8» и предоставления во все контролирующие органы отчетов за время нахождения ответчика в должности генерального директора, т.к. истцом принято решение о продаже ООО «ФИО8».
29.09.2008г. ФИО4 договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ФИО8» был расторгнут в связи с тем, что Суханов А.М. не исполнил п.3.1.1. договора.
В соответствии с п.11.5 Устава ООО «ФИО8» генеральный директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. По требования участников (участника) он обязан возместить убытки, не обусловленные обычным коммерческим риском, причиненные им Обществу, если иное не вытекает из закона или договора.
В силу п.п.1,2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Свидетель ФИО4 показал, что в сентябре 2008 года он договорился с Сухановым А.М. о купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ФИО8», т.к. он собирался заняться своим бизнесом. Ранее до Шеманина В.С. он работал генеральным директором ООО «ФИО8». Из-за того, что Сухановым А.М. в установленный срок не были предоставлены необходимые документы, сделка не состоялась.
Таким образом, из-за того, что ответчик не предоставил истцу в установленный срок учредительные документы ООО «ФИО8», устав общества, расчетные документы, сделка между Сухановым А.М. и ФИО4 была сорвана и Суханову А.М. были причинены убытки в размере 50 000 рублей.
Поэтому иск в части взыскания с ответчика в пользу истца 50 000 рублей подлежит удовлетворению.
В представленной информации № от 02.09.2010г. в отношении ООО «ФИО8» филиал ОАО Банк ВТБ в <адрес> сообщает о наличии решений о приостановлении операций по счету налогоплательщика, полученных от МИФНС №2 по Брянской области: решение 22670 от ДД.ММ.ГГГГ, решение 4783 от ДД.ММ.ГГГГ, решение 8741 от ДД.ММ.ГГГГ, решение 12729 от ДД.ММ.ГГГГ Все решения о приостановлении операций по счету предъявлены за непредставление налоговых деклараций. Движение денежных средств по расчетному счету с 31.03.2006г. не проводилось.
Межрайонной ИФНС России №2 по Брянской области были представлены справки о задолженности по налогам (сборам), по страховым взносам, по начисленным пеням и штрафам в отношении ООО «ФИО8» с марта 2006 года по сентябрь 2010г.
Согласно п.11.7 Устава ООО «ФИО8» генеральный директор организует бухгалтерский учет и отчетность.
Из п.п.13.1, 13.2 Устава ООО «ФИО8» следует, что общество осуществляет учет результатов работ, ведет оперативный и бухгалтерский учет, налоговую и статистическую отчетность по нормам, действующим в Российской Федерации. Организацию документооборота в Обществе осуществляет Генеральный директор.
Таким образом, из-за бездействия ответчика, в период его работы в должности генерального директора, были приостановлены операции по счету ООО «ФИО8», образовалась задолженность по налогам (сборам), по страховым взносам, начислены пени и штрафы в отношении ООО «ФИО8».
Поэтому суд приходит к выводу о том, чтобы обязать ответчика уплатить все штрафы, погасить задолженность по отчетности в налоговые органы по ООО «ФИО8».
В связи с тем, что действиями ответчика нарушены имущественные права истца, суд не находит оснований для взыскания морального вреда.
Поэтому иск в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в сумме 25000 рублей не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шеманина В.С. в пользу Суханова А.М. материальный ущерб в сумме 50 000 рублей и госпошлину в размере 1700 рублей.
Обязать Шеманина В.С. уплатить все штрафы и погасить задолженность по отчетности в налоговые органы по ООО «ФИО8».
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.
Мотивированное решение составлено 01 октября 2010 года.
Решение вступило в законную силу с "___"_______________ 2010 года.
Председательствующий: (подпись) А.А. Кайдалов.
<данные изъяты>
<данные изъяты>