РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-669/2010 г.
27 сентября 2010 г. г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Базановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Л.С. к Волкову А.Д. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Волкова Н.А., Волкову В.А., Волковой О.В., Волковой Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Волкова Л.С. обратилась в суд с иском к Волковым А.Д., В.А., О.В., Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что она является собственницей данной квартиры. В 2005 году ее сын Волков А.Д. со своей семьей в качестве переселенцев переехали из <адрес> в <адрес>, и были зарегистрированы по вышеуказанному адресу. Истица переселилась по адресу: <адрес>. Ответчики остались проживать в спорной квартире. В последующем из-за ухудшения здоровья истица вновь переехала в квартиру по адресу: <адрес>, ответчики выехали в съемную квартиру по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что ответчики добровольно сняться с регистрационного учета отказываются, коммунальные платежи не оплачивают, истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.
Представитель сектора по делам семьи, материнства и детства Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, от них поступило письменное заявление, в котором они просили рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями были не согласны, поскольку это ущемляет законные права и интересы несовершеннолетнего.
Выслушав объяснения истицы Волковой Л.С., допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании договора на передачу квартиры в собственность от 5 августа 1993 года Волкова Л.С. является собственницей квартиры по адресу: <адрес>.
19 мая 2005 года в данной квартире в качестве членов семьи были зарегистрированы и стали проживать сын истицы Волков А.Д. и его семья: супруга Волкова О.В. и дети: Волков Н.А., Волков В.А. и Волкова Ю.А., которые переселились из <адрес>.
С обоюдного согласия с семьей сына истица переселились в жилое помещение по адресу: <адрес>.
В связи с ухудшением здоровья Волкова Л.С. была вынуждена переехать в принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес>, обязав при этом выселиться ответчиков.
В связи с чем, ответчики были вынуждены переехать для проживания в съемную квартиру по адресу: <адрес>.
Данные факты также подтверждаются показаниями истицы, которая пояснила, что по ее требованию ответчики, забрав личные вещи, переехали проживать на съемную квартиру по другому адресу, коммунальные платежи не оплачивают.
Также как показала в судебном заседании свидетель ФИО8 - дочь истицы, ответчики добровольно выселиться из спорной квартиры не намеривались, в связи с чем, им пришлось вызывать работников милиции с целью оказания им помощи в выселении ответчиков.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Однако истицей не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчики выехали на другое постоянное место жительства и приобрели в установленном порядке право на другое жилое помещение, в связи с чем, правовых оснований для применения ст. 83 ЖК РФ не имеется.
По правилам ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие на жилой площади, занимаемой по договору социального найма, не влечет за собой изменения прав и обязанностей по договору.
Из спорной жилой площади ответчик выехал в связи с возникшими обстоятельствами: из-за сложившихся неприязненных отношений с истицей.
Однако проживание его с семьей на съемной жилой площади по адресу: <адрес>. не является постоянным местом его жительства.
При таких обстоятельствах нельзя признать, что ответчик выехал со спорной жилой площади в другое место жительства.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Волковой Л.С. о прекращении Волковыми А.Д., В.А., О.В., Ю.А. права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, так как выезд ответчиков из спорного квартиры носит вынужденный характер из-за сложившихся неприязненных отношений с истицей, право пользования другими жилыми помещениями они не приобрели, имеющаяся задолженность была частично в размере 6000 руб. оплачена ответчиками.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Волковой Л.С. к Волкову А.Д. в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Волкова Н.А., Волкову В.А., Волковой О.В., Волковой Ю.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение суда составлено 27 сентября 2010 года.
Решение вступило в законную силу «_____» «____________» 2010 г.
Председательствующий
судья <данные изъяты> Л.Г.Гуляева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>