о прекращении права пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-710/2010 г.

28 октября 2010 г. г. Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боронян С.Р. к Боронян А.С. о снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Боронян С.Р. обратился в суд с иском о снятии с регистрационного учета Боронян А.С. по адресу: <адрес> указав, что он является нанимателем данной комнаты, которая была предоставлена для проживания ему и членам его семьи: сыну Бороняну А.С, 1988 года рождения и жене ФИО5 на основании талона к ордеру, выданному администрацией г. Фокино 05.07.1995 года как работающему сапожником на <данные изъяты>

Согласно поквартирной карточке в данной комнате были зарегистрированы Боронян С.Р., его сын Боронян А.С., жена ФИО5.

14.06.2006 года ФИО5 была снята с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Боронян А.С. с 2000 года в спорной комнате не проживает, обязанностей нанимателя не несет, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Ответчик Боронян А.С. в судебное заседание по вторичному вызову не явился.

Представитель Администрации города Фокино с исковыми требованиями были согласны.

Представитель МО УФМС по Дятьковскому району Брянской области с исковыми требованиями были согласны.

Выслушав объяснения представителя истца Панченко Е.М., представителя Администрации города Фокино, представителя МО УФМС по Дятьковскому району Брянской области, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

05.07.1995 г. на основании талона к ордеру, выданному администрацией г. Фокино Дятьковского района Брянской области Бороняну С.Р. как сапожнику Мальцовского портландцемента на состав семьи 3 человека: Боронян С.Р., жена ФИО5 и сын Боронян А.С. была предоставлена жилая комната <адрес> <адрес>.

Согласно поквартирной карточке ФИО5 и несовершеннолетний Боронян А.ЧС., ДД.ММ.ГГГГ года рождения были зарегистрированы в данной комнате 28.07.1995 года (л.д.7).

С 2000 года ФИО5 и несовершеннолетний Боронян А.С. из спорной комнаты выехали для проживания в г. <адрес>

Как пояснила в судебном заседании представитель МО УФМС по Дятьковскому району, что 14.06.2006 года ФИО5 снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> ком. 99 в связи с выездом в Республику Казахстан.

В настоящее время место нахождения ФИО5 и Боронян А.С. неизвестно.

Боронян А.С. с 2000 года в комнате <адрес> не проживает. О чем 06.05.2010 года был составлен акт (Л.д.8).

Также как усматривается из сообщения отдела УФМС России по Дятьковскому району Брянской области, Боронян А.С. по Дятьковскому району зарегистрированным не значится, по вопросу оформления и получения гражданства и паспорта РФ не обращался.

В соответствии с ч. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения, может быть, расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренного ст. 83 настоящего кодекса случаях.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия Боронян А.С. на иное место жительства - <адрес>, где он проживал длительное время со своей матерью, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 - комендант общежития <адрес> и ФИО8 - жительница комнаты <адрес>, которые пояснили, что Боронян А.С. действительно в спорной комнате с 2000 года проживал и не проживает в настоящее время. Оплату коммунальных платежей не производит.

Боронян А.С. сохраняет в квартире лишь регистрацию, однако сам по себе факт регистрации согласно ч. 2 и ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных конституцией РФ, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Ответчик, не проживая в спорной квартире, сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

Требований о вселении в жилое помещение Боронян А.С. никогда не предъявлял и намерений о проживании не изъявлял.

Поскольку Боронян А.С. в жилое помещение не вселялся, личных вещей там не имеет, оплату коммунальных платежей не производит, намерений на вселение и проживание в указанную квартиру не изъявлял, место нахождения его не известно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением и снятии Боронян А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ком. 99.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 191-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить Боронян А.С. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. 99 и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено 28 октября 2010 года.

Решение вступило в законную силу «_____» «____________» 2010 г.

Председательствующий

судья <данные изъяты> Л.Г.Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>