Дело № 2-846/2010г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 октября 2010 года г.Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора г. Дятьково в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОАО «Промжелдортранс» в лице Дятьковского филиала о понуждении к совершению действий по ремонту и надлежащему содержанию железнодорожных переездов,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Дятьково обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Промжелдортранс» в лице Дятьковского филиала о понуждении к совершению действий по ремонту и надлежащему содержанию железнодорожных переездов, указывая, что 9-10 августа 2010 года прокуратурой г. Дятьково совместно с ОГИБДД ОВД по г. Дятьково и Дятьковскому муниципальному району, представителями районной администрации, ДРСУч было проведено комиссионное комплексное обследование автомобильных дорог и железнодорожных переездов Дятьковского муниципального района, в ходе которого установлено следующее:
Техническое оснащение дорог (укомплектованность дорожными знаками, разметка) и техническое состояние дорожного покрытия по-прежнему находятся в неудовлетворительном состоянии.
В соответствии с актом обследования автомобильных дорог Дятьковского района с твердым покрытием, по которым проходит автобусное движение, выявлены следующие нарушения требований, предъявляемых к состоянию, улично-дорожной сети ГОСТом Р 52289-2001. «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», ГОСТ Р 52290-2004. «Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования», обязательному к соблюдению согласно ФЗ «о техническом регулировании» от 27.12.2002 г. № 184-ФЗ:
Железнодорожный переезд на Дробник на автодороге «Дятьково-Ивот» не оборудован в полном объеме сигнальными столбиками.
Связи с этим прокурор г. Дятьково просил обязать МОАО «Промжелдортранс» устранить в полном объеме допущенное нарушение требований Закона- выполнить комплекс мер по обеспечению надлежащего содержания железнодорожных переездов: произвести все необходимые работы по укомплектованию железнодорожного переезда на Дробник по автодороге «Дятьково-Ивот» в полном объеме.
В судебном заседании прокурор г. Дятьково отказался от иска, просил производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования.
Представитель ОГИБДД ОВД по г. Дятьково и Дятьковскому муниципальному району не возражал против прекращения производства по делу.
Директор Дятьковского филиала МОАО «Промжелдортранс» Матросов А.А. не возражал против прекращения производства по делу.
Судом принимается отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску прокурора г. Дятьково в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОАО «Промжелдортранс» в лице Дятьковского филиала о понуждении к совершению действий по ремонту и надлежащему содержанию железнодорожных переездов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено кассационное представление в Брянский областной суд в течение 10-ти дней.
Председательствующий
судья Ю.Д. Балабанов