Дело № 2-889/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалов А.А., при секретаре Тютюновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулиевой А.И. к ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе г.Фокино о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Гулиева А.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время она осуществляет лечебную деятельность. При обращении в ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе г.Фокино по поводу назначения досрочной пенсии ей было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа медицинской деятельности, в связи с тем, что в специальный стаж не были зачтены периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период интернатуры по терапии в качестве врача-терапевта, т.к. Списками, дающими право на досрочное пенсионное обеспечение как медицинскому работнику, предусмотрена только должность «врачи- специалисты всех наименований»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- отпуск по уходу за ребенком от 1,5 лет до 3 лет, т.к. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитывается период отпуска по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет, имевший место до 06.10.1992г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- курсы повышения квалификации, т.к. указанные отпуска не предусмотрены вышеуказанным постановлением и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - период работы в Дятьковском территориальном медицинском объединение (ДТМО), т.к. данное наименование учреждения не предусмотрено Списком учреждений здравоохранения, работа в которых дает право для назначения досрочной пенсии. С данным отказом истец не согласна и просит суд обязать ответчика включить в стаж её работы для назначения досрочной трудовой пенсии по старости вышеуказанные периоды работы.
Представитель ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе г.Фокино - Потемкин А.В. в удовлетворении иска просил отказать.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно справки МУЗ <адрес> ЦРБ Брянской области № 950 от 09.07.2010г., Гулиева А.И. с ДД.ММ.ГГГГ была зачислена в интернатуру по терапии и с ДД.ММ.ГГГГ - уволена в связи с окончанием интернатуры. С ДД.ММ.ГГГГ было разрешено совместительство на 0,5 ставки по терапии в <адрес> участковой больнице (л.д. 18).
Из справки МУЗ <адрес> ЦРБ от 07.07.2010г. следует, что истцу с августа ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ. выплачивалась заработная плата, на указанные в справке суммы выплат начислялись страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ по установленным тарифам.
В судебном заседании было установлено, что истец также работала в <адрес> школе-интернате врачом на 0,5 ст. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно справки №837 от 14.10.2010г.
Следовательно, исковые требования Гулиевой А.И. в части включения в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
ФЗ от 17.12.2001г. "О трудовых пенсиях", устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии и закрепляя условия назначения трудовой пенсии, предусматривает также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу, на основании ранее действовавшего законодательства.
Гулиевой А.И. был предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Приказом № 29 п.4 от 14.03.1991г. Гулиевой А.И. предоставлен отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенку 2 года.
На основании приказа №110 от 25.10.1991г. Гулиеву А.И. считать вернувшейся с декретного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ и разрешить приступить к своим обязанностям.
Поэтому, суд не может согласиться с доводами представителя ГУ УПФ РФ в Дятьковском районе о не включении в стаж работы Гулиевой А.И. периода пребывания ее в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в оспариваемый период времени действовала ст.167 КзоТ РСФСР от 9.12.1971 г., и период нахождения женщин в отпуске по уходу за детьми засчитывался в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности.
В соответствии со ст.167 КзоТ РСФСР от 9.12.1971 года по желанию женщин им предоставляется частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с выплатой за этот период пособия по государственному социальному страхованию. Кроме указанного отпуска женщине, по ее заявлению, предоставляется дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с выплатой за период такого отпуска компенсации в соответствии с действующим законодательством. Отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности (кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях).
Периоды нахождения Гулиевой А.И. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежит включению в специальный трудовой стаж, поскольку в это время за Гулиевой А.И. сохранялось ее рабочее место и начислялась заработная плата.
Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Необходимо учитывать, что для Гулиевой А.И. повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.
Кроме того, суд не может согласиться с доводами представителя ответчика об исключении из специального стажа Гулиевой А.И. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Дятьковском ТМО, т.к. согласно Постановлению Правительства РФ от 22.09.1999г. № 1066 данное учреждение не предусмотрено Списком наименований учреждений здравоохранения, работа в которых дает право для назначения досрочной пенсии.
Как пояснила в судебном заседании истица, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она продолжала работать участковым врачом-терапевтом цехово-территориального участка поликлиники <адрес> городской больницы и выполняла те же функции и обязанности, что и после переименования Дятьковского ТМО в Дятьковскую ЦРБ.
Данное обстоятельство подтверждается записями в трудовой книжке Гулиевой А.И.
Согласно п/п.20 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Исходя из названных норм закона, необходимым условием для назначения пенсии по выслуге лет, является лечебная и иная работа по охране здоровья населения.
В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гулиева А.И. осуществляла лечебную деятельность в муниципальном учреждении здравоохранения Дятьковское ТМО и поэтому данный период подлежит включению в медицинский стаж для назначения ей досрочной пенсии по старости.
При таких обстоятельствах, суд находит иск Гулиевой А.И. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе г.Фокино засчитать в стаж работы Гулиевой А.И., дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периоды прохождения курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - участковым врачом-терапевтом цехово-территориального участка поликлиники <адрес> городской больницы ДТМО.
Взыскать с ГУ УПФ РФ в Дятьковском муниципальном районе и городском округе г.Фокино в пользу Гулиевой А.И. госпошлину в размере 200 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение 10 дней в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.
Мотивированное решение составлено 28 октября 2010 года.
Решение вступило в законную силу с "___"___________ 2010 года.
Председательствующий: (подпись) А.А. Кайдалов
<данные изъяты>
<данные изъяты>в