Дело № 2-871/2010г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Тютюновой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО5» к Виноградовой Ю.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ФИО5» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Виноградова Ю.В. путем подачи заявления об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере 50 000 рублей заключила с ООО «ФИО5» Кредитный договор №. ООО «ФИО5» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств, тем самым полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Ответчик согласно договору обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № и ст. 307, 810 ТК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. которая составляет 80044,01 руб., из них: долг по уплате комиссии: 19150,00 руб., текущий долг по кредиту: 29341,59 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 3117,42 руб., просроченный кредит: 19057,48 руб., просроченные проценты: 5942,52 руб., сумма штрафа за просрочку: 3435,00 руб. В связи с чем, ООО «ФИО5» просит суд взыскать с Виноградовой Ю.В. сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80044,01 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2601,32 руб.
Представитель истца - Полоник А.В. просил рассмотреть дело без их участия, был согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Виноградова Ю.В. в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление. Никаких заявлений от нее не поступило.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Виноградова ЮВ. обратилась в ООО «ФИО5» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50 000 руб. сроком на 24 месяца с суммой ежемесячного платежа 3350 руб. на прочие покупки с ежемесячной комиссией за ведение ссудного счета в размере 1,7 % от суммы кредита.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Кредитный договор считается заключенным с момента перечисления суммы кредита на банковский Счет Заемщика.
ООО «ФИО5» акцептовало данную оферту путем открытия Заемщику текущего Счета и зачисления Суммы кредита на банковский Счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. Кредитный договор был заключен и ему присвоен номер №.
Таким образом, ООО «ФИО5» полностью исполнило свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного Кредитного договора № (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента).
Согласно условий Договора ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей.
Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «ФИО5» Заемщику согласно п. 3.12 Общих условий.
Проценты начисляются на непросроченный остаток Суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № и ст. 307, 810 ТК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. которая составляет 80044,01 руб., из них: долг по уплате комиссии: 19150,00 руб., текущий долг по кредиту: 29341,59 руб., срочные проценты на сумму текущего долга: 3117,42 руб., просроченный кредит: 19057,48 руб., просроченные проценты: 5942,52 руб., сумма штрафа за просрочку: 3435,00 руб.
Суд, проверив правильность произведенных расчетов, находит их законными, обоснованными, подлежащими взысканию с ответчика в полном объеме.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Виноградова Ю.В. не исполняла свои обязательства надлежащим образом, ей неоднократно нарушались сроки погашения кредита, а затем она вообще перестала погашать кредит.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поэтому суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Виноградовой Ю.В. в пользу ООО «ФИО5» сумму задолженности по кредиту в размере 80044руб.01коп., из них: долг по уплате комиссии 19150 руб.; текущий долг по кредиту 29341руб.59 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 3117руб.42коп.; просроченный кредит 19057руб.48коп.; просроченные проценты 5942руб.52коп.; сумма штрафа за просрочку 3435 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 2601руб.32коп.
Ответчик вправе подать в Дятьковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в кассационном порядке, а прокурором принесено кассационное представление в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу с "____"____________2010 года.
Председательствующий: (подпись) А.А. Кайдалов
<данные изъяты>
<данные изъяты>в